29] W. Gothan und 0. Hürioh: Palaeontologie. 809 



*194:. Gordon, W. T. Preliminary report on specimena of Silici- 

 fied Wood coUected bj John Muir Esqu. at Adamana, near Hol- 

 brook Arizona U. S. A. (Notes roj. bot. Gard. Edinburgh, XX, 1909, p. 257 

 bis 258.) 



195. Gordon, W. T. On the Nature and Occurrence of the Plant- 

 bearing Rocks at Pettycur, Fife. (Trans. Edinburgh Geolog. Soc, 

 vol. IX, 1909, Part IV, p. 353—360, PI. XXXI— XXXII und eine Übersichtskarte 

 im Text.) 



Stellt zusammen, was bisher in der Literatur über das geologische Vor- 

 kommen der Pflanzenreste bei Pettycur angegeben ist, und entwickelt dann 

 auf Grund eigener Beobachtungen eine Ansicht, mit der alle Fragen, betreffend 

 das verschiedenartige Vorkommen der Pflanzenreste, zu erklären sind. Die 

 Pflanzenreste treten einmal in Gesteinsstücken auf, die, eingelagert in vul- 

 kanische Produkte, in verschiedenen Abstufungen fast ganz aus Kalk oder 

 Kiesel bestehen und offenbar nachträglich zertrümmert und wieder verfestigt 

 worden sind. Diese Gesteinsstücke sind nicht zu vergleichen mit den be- 

 kannten Kalk- oder Dolomitknollen. Anderseits treten die Pflanzenreste 

 einzeln auf, eingebettet in vulkanische Aschen. In beiden Fällen sind die 

 Pflanzen echt versteinert. Verf. meint nun, dass die Pflanzenreste in Tümpel, 

 die in der Nähe des Kraters sich befanden, gedriftet wurden und in dem 

 mineralhaltigen Thermalwasser versteinerten. Es entstanden einzelne Gestein.s- 

 brocken, die teils Pflanzenreste enthielten, teils frei von solchen waren. 

 Weitere vulkanische Ausbrüche zerstörten diese Ablagerungen und die 

 einzelnen Gesteinsbrocken und verstreuten sie durch die vulkanischen Produkte. 

 Wo einige derartige Gesteinsstücke näher aneinander zu liegen kamen, wurden 

 sie dann wieder verfestigt. Anderseits wurden Pflanzenreste, die sich nahe 

 dem Boden der Tuffablagerungen befanden, auch versteinert, ohne aber in 

 einen mineralischen Mantel eingehüllt zu werden. Solche Stücke wurden 

 dann ohne mineralische Einhüllung in die vulkanischen Produkte eingebettet. 

 Entgegen der früheren Auffassung von Oarruthers glaubt Verf. also, dass die 

 Pflanzenreste schon versteinert waren, als sie in die Tuffe eingebettet wurden. 



196. Gordon, W. T. On a new species of Fhysodoma from the 

 Lower Oarboniferous Eocks of Pettycur (Fife). (Proc. Cambridge 

 Philos. Soc, vol. XV, 1910, Pt. V, p. 395—397.) 



In den Calciferous Sandstone Rocks von Pettycur kommen Lepidocarpon 

 ivildianum, Conostoma ovale und C. intermeäium vor. Beide Gattungen unter- 

 scheiden sich durch den Bau ihrer Mikropyle, und von beiden ist wieder in 

 der Ausgestaltung der Mikropyle verschieden von Fhysosfoma, wie Oliver an 

 Physostoma elegans gezeigt hat. Verf. hat nun bei der Untersuchung eines 

 neuen Heteranghim von Pettycur zwischen einigen Stücken von Conostoma 

 ovale einen unterschiedlichen, anscheinend neuen Samen beobachtet. Dieser 

 Same ist radial-symmetrisch und beträchtlich grösser als Conostoma ovale. An 

 der Spitze hat er eine Anzahl tentakelartiger Fortsätze und seine Oberfläche 

 ist besetzt mit kurzen, oben abgerundeten Haaren, Merkmale, die für eine Ein- 

 reihung dieses Samens in das Genus Physostoma sprechen. Nach der Gestalt 

 der PoUenkammer aber ähnelt er mehr dem Genus Conostoma. Dieser Same 

 ist älter als Physostoma elegans. Die tentakelartigen Fortsätze und ihre An- 

 ordnung sprechen mehr für eine Verwandtschaft mit Lagenostoma als mit 

 Physostoma, während der Bau der Pollenkammer dem von Lagenostoma ganz 

 unähnlich ist. Vielleicht ist dieser Same in ein neues Genus zu setzen. 



