glO W. Gothan und 0. Hörich: Palaeontologie. [30 



197. Gordon, W. T. On the relation between the fossil Osmuwdaceae 

 and the Zygopterideae. (Proc. Cambridge Philos. Soc, vol. XV, Pt. V, 1910, 

 p. 398-40o!) 



Für die Entwickelung der Osmundaceae herrschen nach dem Stammbau 

 der lebenden Vertreter dieser Familie zwei Ansichten. Nach der einen wird 

 der Stamm angesehen als reduziert von dictyostel gebauten Vorfahren, nach 

 der anderen als die letzte Entwickelungsstufe protostel gebauter Vorfahren. 

 Die letztere Ansicht wird gestützt durch ontogenetische Untersuchungen an 

 lebenden Vertretern und durch die Untersuchungen von Kids ton und 

 Gwynne- Vaughan an den fossilen Vertretern. Bei den lebenden Genera 

 werden zwei extreme Tjpen im Stammbau unterschieden. Der eine, vertreten 

 durch Osmunda regalis, hat lange Blattlücken und zeigt dementsprechend im 

 Querschnitt des Stammes einen aus einzelnen Holzsträngen zusammengesetzten 

 Ring. Der andere, vertreten durch Todea harbara und T. superba, hat kurze 

 Blattlücken und daher einen Holzkörper von der Gestalt eines mehr zusammen- 

 hängenden Ringes. Auf diesen Unterschied hin werden die fossilen Vertreter 

 untersucht, und zwar verschiedene Arten von Osmundites, dann Znlesskya und 

 Thamnopteris, Grammatopteris, Zygopterideae vmd Botryopterideae und der Bau 

 ihrer Holzelemente und der Blattspuren kurz betrachtet. Aus dem Vergleich 

 der anatomischen Merkmale wird geschlossen, dass die Osnmndaceae und die 

 Zygopterideae einem gemeinsamen Stamm entsprungen seien. Nach dem geo- 

 logischen Auftreten müssen sich die Zygopterideae vor den Osmundaceae von 

 dem gemeinsamen Stamm abgezweigt haben, während die grössere An- 

 passungsfähigkeit der letzteren eine Fortdauer ermöglichte, nachdem schon 

 die Zygopterideae verschwunden waren. 



198. Gordon, W. T. Note' on the Prothallus of Lepidodendron Velt- 

 heimianum. (Ann. Bot., vol. XXIV, Oktober 1910, No. XCVI, p. 821—822, 

 1 Textfig.) 



Weist auf den in seiner früheren Arbeit beschriebenen Prothallus von 

 Lepidodendron Veltheimianum hin, der wegen des Fehlens von Archegonien 

 für unreif erklärt wurde. Ein gleiches Stück fand dann auch Scott. 

 Verf. hat nun eine Megaspore erhalten, die, obgleich weniger gut erhalten, 

 ein Aixhegonium aufweist. Die Sporenwandung zeigt, wahrscheinlich zwischen 

 zwei ohrähnlichen Fortsätzen, einen Riss und unter diesem liegt ein ganz 

 deutliches Archegonium. Nur um dieses Archegonium sind Zellen des Pro- 

 thallus erhalten, die in ihrer Grösse den entsprechenden Zellen des früher 

 beschriebenen Exemplares ähnlich sind. An dem Archegonium sind die Hals- 

 zellen deutlich zu erkennen, die Zentralzelle und die Kanalzelle sind durch 

 schwarze Massen gekennzeichnet. Die Entwickelung des Archegoniums war, 

 soweit dies Exemplar erkennen lässt, im wesentlichen ähnlich dem von 

 Selaginella. Die Archegoniummutterzelle scheint eine Oberflächenzelle des 

 Prothalliumgewebes gewesen zu sein, die sich in eine obere und eine untere 

 Zelle teilte. Aus der oberen Zelle gingen durch zwei Teilungen die zwölf 

 Halszellen hervor, während die untere die Kanalzelle und die Zentralzelle er- 

 zeugte. Durch dieses Exemplar wird die Ähnlichkeit der geschlechtlichen 

 Generation von Lepidodendron Veltheimianum — und wahrscheinlich auch 

 anderer Arten — mit der der lebenden Selaginella bekräftigt. 



199. Gordon, W. T. On the structure of Diplolabis Boemeri Solms. 

 (Transact. Roy. Soc. Edinburgh, XLVH, IV, 1910, No. 24, p. 711—736.) 



