846 W. Gothan nnd 0. Höiieh: Palaeontologie. |66 



Schaft seitdem sind ganz ungeheuere. Da ist es denn um so mehr zu be- 

 grüssen, dass wenigstens über einen Teil des Gebietes ein dem augenblicklichen 

 Standpunkt der Wissenschaft angepasstes Handbuch erscheint. Wir müssen 

 uns hier wesentlich auf eine Inhaltsangabe beschränken, da ein eingehendes 

 Referat der Natur der Sache nach viel zu grossen Raum beansprucht. Die 

 Sphenophyllen werden zunächst zu Ende geführt und besonders die sporen- 

 tragenden Organe besprochen, darunter Sfiienophyllum fertile Scott und 

 Cheirostrobiis Scott; den letzteren wird Pseudobornia Nath. genähert. Verf. 

 teilt die SphenophyUales in die Gruppen der Sphenophylleae und Cheirostrobeae. 

 Unter den Psilotaceen wird provisorisch Ps«7o2;/(i//on eingereiht; wie im vorigen 

 Bande sind den Hauptgruppen Übersichten über die lebenden Vertreter voraus- 

 gesandt. Einen grossen Raum nimmt das Kapitel der Lycopodiales ein (p. 31 

 bis 279). Pleuromeia findet man unter den Isoetaceen; dann folgen die kraut- 

 artigen fossilen Lycopodiales : Lycopodites und Selaginellites, sowie Lycostrobus 

 Nath. und Poedlitostachys Fliehe. Bei den Lepidodendraceen nimmt das 

 Anatomische den grössten Raum ein. Betreffs Ulodendron erinnert Verf. an 

 die Zapfen von Pinns clausa {Ulodendron s. str. bildet aber eine besondere 

 Lycopodiales-Gruppe. — Ref.). Es schliessen sich an Lepidophloios und die 

 Lepidostroben. Bei den Sigillarien bemerkt Verf., dass Lepidodendron Wortheni 

 etwas sigillarioid ist; „Sigülaria discophora König" (Ulodendron) hält er kaum 

 für eine Sigillarie. Von den Bothrodendraceen wird dann Stigmaria ein- 

 geschaltet (und Stigmariopsis), auf die die in ihrer Stellung unklareren Pinako- 

 dendron und Omphalophloios folgen, über die ja erst kürzlich (nach dem Er- 

 scheinen des Bandes) neueres Licht verbreitet worden ist. Nach allgemeinen 

 Betrachtungen über die Lycopodiales folgen dann in Lepidocarpon und Miadesmia 

 mit den vorigen verwandte, aber samentragende Pflanzen. Ebenso umfang- 

 reich wie das vorige ist das Kapitel über die Filicales, zunächst wieder mit 

 längerer Einführung in die lebende Farnwelt. Von Fossilien sind Vertreter 

 vorhanden unter den Osmundaceen, worunter die prachtvollen verkieselten, 

 von Kidston und Gwynne-Vaughan beschriebenen Stämme und die mesozoischen 

 Todites am meisten interessieren. Weiter folgen die fossil wichtigen Schizaea- 

 ceen (KhiMa, Senftenbergia, Lygodium), die Gleicheniaceen und die erst durch 

 die Fossilien überhaupt verständlichen Matonieen und Dipteridinen usw. Ein 

 grosses Kapitel bilden die zahlreichen fossilen Marattiales mit den bekannten, 

 namentlich carbonischen zahlreichen Gattungen, die hier aufzuzählen sich er- 

 übrigt. Ein Abschnitt für sich ist den Farnstämmen gewidmet und zwar 

 sowohl den Psaronieae wie den Coenopterideae (Botryoptereae und Zygopterideae), 

 die meist nur anatomisch bekannt sind. Bei den Ophioglossales ist provisorisch 

 auch Rhacopteris, Noeggerathia und Chiropteris untergebracht. Sagenopteris 

 findet sich, wie meist, den Hydropterideen genähert. In dem letzten Kapitel 

 sind Gattungen von Pteridospermen („Farnen") und ähnliche unsicherer 

 Stellung besprochen. Man findet hier Naeniopteris (excl. Marattiopsisf), 

 Weichselia, Glossopteris, Gangamopteris, Neuropteridium, Cardiopieris, Aphlebia, 

 Sphenopteris, Diplotmema, Mariopteris, Palmatopteris, Cephalotheca, Tlmmfeldia, 

 Lomatopteris, Cycadopteris, Ptilozamites, Ctenopteris, Dichopteris, Odontopteris, 

 Callipteris, Callipteridium, Archaeopteris, Neuropteris, Cyclopteris, Linopteris, 

 Alethopteris, Lonchopteris, Pecopteris. Der nächste Band wird die Gymnospermen 

 enthalten; hoffentlich folgt er bald nach. 



*453. Sliattnck, C. H. The origin of heterospory in Marsilia. (Bot. 

 Gaz., IL, Jan. 1910, p. 19—40, pl. 3—6.) 



