380 Ferd. Tessendorff: Pflanzengeographie von Europa. 1908—1910. \IQ 



sich am Eingange der einzelnen Familien. Die Anordnung der Gattungen 

 nach dem Li nne' sehen Geschlechtssysteme kann daher auf 20 Seiten (gegen 

 72 früher) beschränkt werden. Im übrigen hat sich die Garcke'sche Flora 

 im neuen Gewände den alten guten Charakter gewahrt. Dass die Synonyma 

 beibehalten sind, ist erfreulich. 



Besprechungen in: Engl. Bot. Jahrb., XLI, Literaturber., p. 45—46 und 

 Bot. Centrbl. CVIII, p. 466. 



59. Gard, Mederic. Remarques sur la distribution geographique 

 du Cistus polymorphus Willk. A propos de la presence de la sous- 

 espece Vülosus L. ä Teneriffe. (Journ. de Bot., 22© annee; 2e serie, t. II; 

 Paris 1909, p. 146—149.) 



Gibt auch die Standorte in Europa an: Korsika, Sardinien, 

 Italien, Sizilien, Balkanhalbinsel, sehr selten in Portugal und nicht 

 mit Sicherheit in Spanien. 



60. Gäyer, Gyula. Vorarbeiten zu einer Monographie der euro- 

 päischen Aconitum- Arten. 1. — Az euröpai Aconihim -isi^o'k mono- 

 grafiäjänak elömunkdlatai. [Magyar, u. Deutsch.] (üng. Bot. Bl., VIII. 

 Jahrg., Budapest 1909, p. 114—206 u. 310-327, mit 1 Tafel.) 



Siehe „Morphologie und Systematik der Siphonogamen", 1909, Ber. 1703. 

 Die Formen aus Steiermark sind in Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark, LVl, 

 Graz 1910, p. 512 zusammengestellt, die aus Kärnten in Garinthia, II, 

 100. Jahrg., Klagenfurt 1910, p. 93 — 95. Die für die Schweiz angegebenen 

 Formen siehe in Ber. Schweizer. Botan. Ges., XIX, p. 58 — 59. 



Weitere Besprechung in: Bull. Soc. Bot. France, LVII, 1910, p. 634— 635, 

 Bot. Not., 1910, p. 62-64; Bot. Centrbl, CXVI, p. 376-378. 



61. Clliick, Hugo. Über die Lebensweise der üferflora. (Bericht 

 über die 6. Zusammenkunft der Freien Vereinigung der systematischen 

 Botaniker und Pflanzengeographen zu Strassburg und Ooimar am 5. — 8. August 

 1908, zugleich Beiblatt No. 99 zu Engl. Bot. Jahrb., Bd. XLIII, Heft 3, 

 Leipzig 1909, p. 104—119.) 



Siehe „Bestäubungs- und Aussäungsvorrichtungen", 1909, Ber. 84. 



62. Goeze, Edmund. Die Parks und die Arborete. Übersicht der 

 daselbst vertretenen Gehölze in bezug auf Systematik, Pflanzengeographie und 

 Geschichte. In Österreichische Gartenzeitung, Februar 1909 — Dezember 1910. 



Besprochen in Mitteil. Deutsch. Dendrol. Ges., 1911, p. 438 — 439. 



63. Gombocz, Kndre. A Poimlus-n&vtx monographiaja. — Mono- 

 graphia generis Populi. (Math, es Termeszettud. Közlemenyek vonatk. a 

 hazai viszonyokra, XXX. kötet, 1. sz., Budapest 1908, 238 pp., 31 abräval es 

 2 terkeppel.) N. A. 



Eingehend in Ung. Bot. Bl., VII, Budapest 1908, p. 297—300 besprochen (in 

 „Morphologie und Systematik", 1908, Ber. 1748 wiedergegeben). In dieser 

 Besprechung finden die spezieil auf Ungarn bezüglichen Ausführungen be- 

 sondere Beachtung. 



64. Gradmann, Robert. Über Begriffsbildung in der Lehre von 

 den Pf lauzenf ormationen. (Bericht über die 6. Zusammenkunft der Freien 

 Vereinigung der systematischen Botaniker und Pflanzengeographen zu .Strass- 

 burg und Colmar am 5. — 8. August 1908, zugleich Beiblatt No. 99 zu Engl. 

 Bot. 'Jahrb., Bd. XLIII, Heft 3. Leipzig 1909, p. 91 — 103.) 



Eingehend in „Allgemeine Pflanzengeographie", 1909, Ber. 87 besprochen. 

 Siehe auch Bot. Centrbl., CXIII, p. 655—657. 



