41] Arbeiten über Europa und über mehrere Pflanzengebiete sowie Bezirke. 9Q5 



Naturwiss. Ver. f. Sachsen U.Thüringen. Band 80, 1908, Heft 1/2, Leipzig 1908, 

 p. 97—124.) 



Der Verf. geht auf die von üarl Albert Weber in einer Reihe seiner 

 Schriften niedergelegten Ansichten über die Entwickelungsgeschichte der nach 

 dem Höhepunkt der letzten Periode bedeutender Vergletscherung des nörd- 

 licheren Europa entstandenen Moore Norddeutschlands ein. Die zur 

 Kritik stehenden Arbeiten des genannten Autors sind in „Pflanzengeographie 

 von Europa", 1897: Ber. 258 und 276, 1906: Ber. 102, 1907: Ber. 132, in 

 „Pflanzengeographie", 1899: Ber. 388, 1902: Ber. 298, in „Allgemeine Pflanzen- 

 geographie", 1904: Ber. 67, 1905: Ber. 109, 1906: Ber. 52a und in „Paläonto- 

 logie", 1897: Ber. 156 und 157, 1900: Ber. 217, 1902: Ber. 195, 1905: Ber. 303, 

 1906: Ber. 168 besprochen. A. Schulz ist im Gegensatz zu ü. A.Weber der 

 Ansicht, dass nicht ein sondern mindestens zwei Zeitabschnitte mit einem 

 Klima, dass das gegenwärtige an Trockenheit wesentlich übertraf, die Bildung 

 der recenten Moore gestört haben müssen. Wenn man nun aber nur von dem 

 einen deutliche Spuren in den Mooren findet, den sog. „Grenztorf" Webers 

 (siehe „Pflanzengeographie von Europa", 1907, Ber. 132), so liegt das daran, 

 dass während des ersten trockenen Zeitabschnittes die meisten der damaligen 

 recenten Moore vielleicht vollständig durch den Wind abgetragen worden 

 sind. Auf alle Fälle dürfte selbst da, wo dies nicht vollständig der Fall war, 

 das Vorkommen solch alten Torfes nur sehr schwierig mit .Sicherheit nach- 

 zuweisen sein. Der „Grenztorf" entspricht also dem zweiten trockenen Zeit- 

 abschnitt. Aus dem Bau des dem „Grenztorfe" auflagernden „jüngeren 

 Spagnetum-Toiies" schliesst Weber, dass seitdem das Klima allmählich in 

 das heutige übergegangen sei. Demgegenüber ist Schulz überzeugt, dass das 

 Klima Deutschlands während dieser Zeit recht bedeutende Oszillationen 

 durchgemacht hat. Wenn in den Mooren nichts davon zu erkennen ist, so 

 hat das zum Teil seinen Grund in den durch die Eingriffe des Menschen 

 hervorgerufenen Beeinflussungen im Bau des oberen „Sphagnetum-Tories." . Be- 

 trachtungen über Einwanderung und Arealveränderungen unserer hauptsäch- 

 lichsten Waldbäume bilden den Schluss der Abhandlung. 



Siehe auch Bot. Centrbl., 0X1, p. 396-397. 



158. Schulz, AugQSt. Die Verbreitung und Geschichte einiger 

 phanerogamer Arten in Deutschland, hauptsächlich in Mittel- 

 deutschland, sowie der Verlauf der Entwickelung der gegen- 

 wärtigen phanerogamen Flora und Pflanzendecke Deutschlands 

 im allgemeinen. (Zeitschrift für Naturwissenschaften, Organ des Naturwiss. 

 Ver. f. Sachsen u. Thüringen, Band 81, 1909, Heft 1/3, Leipzig 1909, p. 51 

 bis 175.) 



Es wird zunächst eine Gruppe von Arten behandelt, die folgendes ge- 

 meinsam haben. Die Hauptmasse ihrer Wohnstätten liegt östlich und süd- 

 östlich von Mitteleuropa (wobei unter Mitteleuropa verstanden wird: 

 ausseralpines Deutschland, Böhmen, Mähren, ausseralpines ber- 

 und Nieder-Öster reich, Alpen) in niedrigeren Gegenden; sie haben 

 in Mitteleuropa kleine, zum Teil nur aus einer einzigen Wohnstätte 

 bestehende, durch mehr oder weniger weite Lücken von einander und 

 dem Hauptareale getrennte Nebenareale; sie kommen nordwestlich, west- 

 lich und südwestlich von Mitteleuropa entweder gar nicht oder doch nur 

 in sehr unbedeutender Verbreitung vor. Hierhin gehören Trifolium j^arvifloruni, 

 Hypericum elegans, Seseli Hippomarathrum, Muscari temiiflorum, Ranunculus 



