lull Mittel-Deutschland (Herzynischer Bezirk). 1045 



952. Schulze, Max. [Hydrocharis Morsns ranae bei Jena.] (Mitt. Thüring. 

 Botan. Vereins, N. F., XXV. Heft, Weimar 1909, p. 53.) 



In der Flora von Jena wohl nur angesalbt. 



953. Schulze, iMax. Über drei AlectorolopJms-V ormen der JenaeF 

 Flora. (AUg. Bot. Zeitschr., XVI, Karlsruhe 1910, p. 51—53.) N. A. 



Alectoroloplms Aschersonianus nov. spec, A. arvensis X Aschersonianus nov. 

 hybr., A. arvensis X montanus nov. hybr. 



954. Schwerin, Fritz Graf von. Zehn neue Gehölzformen. (Mitteil. 

 Deutsch. Dendrol. Ges., 1908, p. 216 u. 218.) 



U. a. Acer Pseudoplatanus microcarpum Schw. et Bornm. von Ilmenau 

 und A. Pseudoplatanus tricuspidatum Schw. et Bornm. von Weimar. Die 

 Diagnosen siehe auch in yedde, Rep., VIII, p. 3-18. 



955. Thomas, Friedrich. Die alte Tanne bei Friedrichsanfang. 

 (Aus den Coburg-Gothaischen Landen; Heimatblätter; VII; Gotha 1910, p. 33 

 bis 35, mit 1 Tafel.) 



Ein Prachtexemplar nahe Ohrdrut. 



956. Thomas, Friedrich. Die Verbreitung der gefeldert-rindigen 

 Buche, Fagus süvatica var. quercoides Persoon. (Naturvv. Zeitschr. f. Forst- 

 u. Landw., 8. Jahrg., 1910, Heft 7.) 



Besprochen in Mitteil. Deutsch. Dendrol. Ges., 1910, p. 311—312. An- 

 gaben aus der Umgebung von Göttingen, aus Thüringen und dem Harze. 

 Siehe auch Bot. Centrbl., CXVII, p. 494. 



957. Thormeyer, Paul. Vergleichende Untersuchungen über die 

 Vegetationsformationen des inneren Nordwestdeutschland, ins- 

 besondere die Floren von Hannover, Göttingen und Ober-Harz 

 Dissertation, Göttingen 1910, 121 pp. 



Der Verf. sucht durch Vergleich verschiedener Florenbezirke Aufschlüsse 

 über die Verbreitungsmöglichkeit und die Verbreitungsschranke einzelner be- 

 stimmter Florenelemente zu erhalten. Es soll also das Vorkommen oder Fehlen 

 der Pflanzen in den einzelnen Gebieten erklärt werden. Zu diesem Vergleiche 

 werden drei zwar nicht allzu weit voneinander entfernt gelegene, aber doch 

 pflanzengeographisch recht verschiedene Gebiete ausgewählt: ein Teil der 

 Ebene bei Hannover, ein Teil des Hügel- und niederen Berglandes bei 

 Göttingen und der Oberharz. So finden alle Höhenstufen von der 

 Xiederung bis zu den subalpinen Höhen mit möglichst vielen Vegetations- 

 formationen Berücksichtigung. 



Ein Abschnitt ist der vergleichenden Formationsgeographie gewidmet. 

 Darin werden die drei Gebiete unter einander hinsichtlich ihres Verhaltens 

 zu den einzelnen Formationen verglichen. Ein weiterer Abschnitt beschäftigt 

 sich mit der vergleichenden Arealgeographie. Darin wird nach den Gründen für 

 das Vorkommen oder Fehlen der einzelnen Pflanzenarten innerhalb des Ge- 

 bietes geforscht. 



Den Abschluss der Arbeit bildet ein Pflanzenverzeichnis. Es werden 

 die in Betracht kommenden Pflanzen nach ihrer Verbreitung innerhalb der drei 

 Gebiete geordnet. 



Die Gesamtflora der drei Gebiete umfasst 1272 Arten. Von ihnen ent- 

 fallen auf die Ebene 894 Arten (70%), auf das Hügelland 964 Arten (760/o) 

 und auf den Oberharz 562 Arten (440/o). 



Die Arbeit stellt einen recht interessanten methodischen Versuch einer 



