1076 Ferd. Tessendorff: Pflanzengeographie von Europa. 1908 — 1910. [212 



1143. Loew, Ernst. Die Lebensverhältnisse von Crocus alhiflorus 

 Kit. (Verh. Bot. Ver. Brandenburg, 49. Jahrg., 1907, Berlin 1908, p. 200—211, 

 mit 6 Textfig.) 



In der Einleitung finden sich auch Bemerkungen über die Standorte und 

 das gesellige Auftreten der Pflanze auf den Wiesen des Algäu, besonders in 

 der Umgebung von Oberstdorf. 



1144. Player, Ad. Die Orchidaceen-Standorte in Württemberg 

 und Hohenzollern. (Jahreshefte Ver. vaterländ. Naturkunde Württemberg, 

 66. Jahrg., Stuttgart 1910, p. 401—407.) 



U. a. wird angeben, dass Epipactis violacea Dur. Duq. in Württemberg 

 zu den weniger seltenen Orchideen zu gehören scheint; ferner von der Reut- 

 linger Alb Ophrys fuciflora X apifera, Orchis incarnata X macidata, 0. tnas- 

 cula X pallens. Im G-ebiete kommen nicht mehr vor: Aceras anthropophora, 

 Orchis Spitzeln und 0- palustris Jacq. 



1145. Panl, Hermann. Ergebnisse der pflanzengeographischen 

 Durchforschung von Bayern: Die Moorpflanzen Bayerns. (Berichte 

 Bayer. Botan. Ges. zur Erforschung der heimischen Flora, Band XII, Heft 2, 

 München 1910, p. 136—228, mit 6 Karten.) 



Die ersten beiden Beiträge zu den Ergebnissen der pflanzengeographi- 

 Durchforschung Bayerns stellen die in „Pflanzengeographie von Europa", 1904: 

 Ber. 221 und 1905: Ber. 216 besprochenen Arbeiten dar. Die vorliegende 

 Arbeit ist der dritte dieser Beiträge. Er berücksichtigt Bayern rechts und 

 links vom Rhein. 



Der erste Abschnitt der inhaltsreichen Arbeit, die die Phanerogamen iind 

 Kryptogamen berücksichtigt, behandelt: „Die auf Mooren vorkommenden 

 Pflanzenbestände". Darin wird festgestellt, welche Pflanzen die einzelnen 

 Moortypen zusammensetzen und in welche Formationen die Moorpflanzen - 

 bestände zerfallen. In den Flach- oder Wiese nmoorbeständen finden 

 wir die Formationen des Magnocaricetum (mit Subformation des Rypnelum), 

 des Parvocaricetum (mit Subformation des Schoenetum), des Molinietum (mit den 

 Subformationen des Brometum [Bromus erectus], des Festucetum [Festuca rubra 

 var. fallax], des Brachypodietum [Brachypodium pinnattim] , des Juncetum [Jim- 

 cus acutiflorus], des Nardetum [Nardus stricto]). Die Moor waldbestände 

 zeigen die Formationen des Erlenmoores (Alnetum), des Kiefei-nmoores (Pine- 

 tum a) Pinus silvestris), des Fichtenmoores (Piceetum), des Birkenmoores (Betu- 

 letum), des Latschenmoores (Pinetum b) Pinus montana). Übergangs- und 

 Zwischenmoore sind charakterisiert durch die Formationen des Trichophoretum 

 a) Trichophorwn alpinum, des Trichophoretum b) T. caespitosmn, des Rhyncho- 

 sporetum (mit den Subformationen des Scheuchzerietiim und Eypnetum). Als 

 Hochmoorbestände werden nur solche betrachtet, die ausschliesslich aus 

 Hochmoorpflanzen zusammengesetzt sind und keine oder nur in ganz unter- 

 geordnetem Masse Pflanzen der Flachmoorbestände enthalten. In der Vege- 

 tation der einzelnen Partien eines Hochmoorbestandes werden folgende 

 morphologische Oberflächenverhältnisse unterschieden: 1. Die tiefer gelegenen, 

 nasseren Stellen und Teiche (Schienken und Kolke), 2. die höher gelegenen, 

 trockneren Stellen (Bulte), 3. die Krüppelföhren- und Randbestände. 



Der zweite Abschnitt bringt: Die Geographie der bayerischen Moor- 

 pflanzen". Hier soll untersucht werden, auf welchem Wege die Moorpflanzen 

 mutmasslich zu uns gelangt sind und welchen Florenelementeu sie angehören. 



Das alpine Element der Moorpflanzen, a) Das endemisch-alpine 



