1198 i^erd. Tessendorff: Pflanzengeographie von Europa. 1908 — 1910, [334 



Die Ausführungen des ersten Teiles finden eine wesentliche Unter- 

 stützung und Ergänzung in den Untersuchungen des zweiten Teiles: 

 „Wichtigere Tatsachen aus der Verbreitung einzelner Gattungen 

 und Arten". Hier wird in interessanter Weise das Studium kritischer 

 Pflanzengruppen zu Folgerungen über die Geschichte der Entwickelung der 

 gesamten Pflanzendecke ausgebeutet. 



Der erste Abschnitt ist betitelt: „Die Verbreitung einiger Gattungen 

 in den Karpathen und die phylogenetischen Beziehungen ihrer 

 Arten zueinander". Es finden Gattungen mit geringer Variabilität wie 

 Aquilegia, Saxifraga, Primula, Soldanella, Orobanche und Phyteuma Behandlung. 

 Weiter polymorphe Gattungen, darunter 1. solche mit stark variierenden Arten 

 wie Trisetum, Dianthus, Cerastium, Alchemilla, Cytistis, Hypericum, Heracleum, 

 Knauiia, Campanula, Adenostyles, AcJnllea und Erigeron, 2. solche mit Saison- 

 dimorphismus, wie Gentiana, Euphrasia und Rhinanthus, und 3. solche mit 

 starker Neigung zu Variabilität und Bastardbildung, wie Salix, Quercus, Ane- 

 mone sect. Pulsatilla, Aconitum, Sorbus (wird von Pirus abgetrennt), Rosa, Rubus, 

 Anthyllis, Pulmonaria, Jnula, Cirsimn, Centaurea und vor allem Hieracium. Die 

 Besprechung der phylogenetischen Verhältnisse der genauer geprüften Gattungen 

 lie^eft Ergebnisse von allgemeinerem Interesse. Überall zeigt sich der scharfe 

 Gegensatz zwischen den Ost- und Westkarpathen; denn fast innerhalb 

 einer jeden artenreichen Gattung bedeutet die Kaschau-Eperieser Bruch- 

 linie oder die Vegetationsgrenze, die die Hübe des Jabloniczapasses 

 übersteigt, eine wichtige Scheide für die Verbreitung der rezenten Arten. Fast 

 überall bilden die Waldkarpathen die verbindende Brücke. Doch zeigt 

 auch dieser Gebirgsteil einen selbständigen, freilich nur schwach ausgesprochenen 

 Vegetationscharakter. Besonders instruktiv sind die genannten phylogenetischen 

 Verhältnisse für das Studium der Veränderungen, die die klimatischen Perioden 

 während und nach der Eiszeit auf die Pflanzendecke ausgeübt haben. Es 

 zeigt sich deutlich die Zusammensetzung der Karpathenflora aus recht ver- 

 schiedenen Bestandteilen. Sieben Gruppen heben sich scharf voneinander ab: 

 1. Alte Relikte, die bereits in der präglazialen Epoche vegetierten und die 

 durch ihren scharfen Abschluss nach aussen vielfach isoliert stehen: Saxifraga 

 Rocheliana, S- luteoviridis, Knautia longifolia, Achillea Schurii, Salix silesiaca, 

 Hieracium transsylvanicum, H. sparsiflorum ; 2. direkte Deszendenten alter Typen: 

 Aquilegia Ullepitschii, Soldanella hungarica, Phyteuma Vagneri, Hypericum trans- 

 sylvanicum, Heracleum carpathicum, Knautia lancifolia, Centaurea Kotschyayia, 

 Hieracium subcaesium, H. bifidum; 3. Neuere Besiedler unter dem Einflüsse der 

 Eiszeit: Saxifraga cernua, Salix Lapponum, Hieracium bupleuroides usw.; 4. Neue 

 Ankömmlinge während trockener Zeiten mit Steppencharakter: Knautia 

 Drymeia, Achillea compacta, Centaurea ruthenica, C triniaefoUa ; 5. Neu ent- 

 standene Sippen aus postglazialer Zeit: Saxifraga carpathica, Aconitum 

 Hostianum, Primula officinalis var. canescens, Cytisus albus. Knautia cupularis, 

 Centaurea Sadleriana, C oxylepis; 6. Bereicherung der Flora unter dem Ein- 

 flüsse menschlicher Kultur: Centaurea Cyanus, C solstitialis, Euphrasia coerulea- 

 curta, Gentiana praecox- carpathica ; 7. Neue durch Bastardbildung entstandene 

 Arten: Cirsium pauciflorum, Hieracium glomeratum, H. nigrescens, H. Wimmeri, 

 H. nigritum, H. inuloides. 



Es werden in diesem Abschnitte neu beschrieben: Aquilegia Ullepitschii 

 und Formen von Heracleum, Adenostyles und besonders von Hieracium. 



Der zweite Abschnitt des zweiten Teiles behandelt »Die Verbreitung 



