26] Vegetative Organe. 15139 



Corderoyi fällt ausserdem auf durch die konkav -konvexe etwas dreieckige 

 Form des Querschnittes und durch den besonders in den Kanten des Blattes 

 riesig entwickelten Aloeteil der Grefässbündel. 



Ein sehr langes und breites, dabei ausserordentlich dünnes Blatt mit 

 allmählich zulaufender Spitz.e und spärlicher Bezahnung hat A. Bainesii. Die 

 Epidermis weicht besonders ab durch die stark becherförmige Hebung der 

 Spaltöffnungen und durch die eigentümliche Einkerbung der Grenzwälle, 

 beides Eigenschaften, wie sie bei der Gattung Gasteria angetroffen werden. 



Abgesehen von ihrer geringen Dicke und Breite weichen die Blätter von 

 A. ciliaris und A. aurantiaca äusserlich von dem allgemeinen Typus eines 

 Aloeblattes kaum ab. Auf Grund der schwachen Entwickelung resp. des 

 gänzlichen Fehlens der äusseren Atemhöhle und der in ihrem ganzen Verlaufe 

 unverdickten, bei A. ciliaris welligen und sehr dünnen Cuticula muss ihnen 

 jedoch eine Sonderstellung eingeräumt werden. Auffallend ist ausserdem die 

 sehr geringe Breite des Assimilationsgewebes, die geringe Grösse der einzelnen 

 Elemente desselben und die sehr schwache Entwickelung des Aloeteiles bei 

 A. ciliaris. In fast allen diesen Punkten ist eine Übereinstimmung mit den 

 Arten der Gattung Haivorthia nicht zu verkennen. Eine sehr merkwürdige 

 Stellung nimmt A variegata ein, die Eigenschaften aller Gattungen in sich zu 

 vereinigen scheint. Die äussere Form und auch die Form des (Querschnitts 

 erinnert sehr an Apicra, der höckerig hornige Saum auch an Gasteria und die 

 in Reihen angeordneten weissen Flecke an die Blätter von Aloe Abteilung I. 

 Mit diesen stimmt auch der Bau der Epidermis überein bis auf die Cuticula, 

 die hier, wie bei den beiden vorher besprochenen Arten, wellig ist und in 

 ihrem ganzen Verlaufe keine lokalen Verdickungen aufweist. Der auch bei 

 den grossen Gefässbündeln schlecht entwickelte und zusammengedrückte 

 Aloeteil erinnert an gewisse Haworthia- Arten. 



Die letzten vier Arten: A. aristata, A. longiaristata, A. hiimilis und A. 

 echinata weisen in ihrem inneren Bau derartige Übereinstimmungen mit den 

 Arten von HaworfJiia Abteilung I auf, dass sie vom anatomischen Gesichts- 

 punkte aus unbedingt jenen zuzurechnen sind. Auch nach dem äusseren 

 Habitus erscheint eine derartige Vereinigung durchaus natürlich. Eine 

 Trennung der beiden Gattungen Haivorthia und Apicra ist anatomisch nicht 

 möglich, wenigstens nicht in der Weise, wie es die bestehende Systematik 

 tut. Die Arten von Haworthia Abteilung II einerseits und die von Apicra 

 anderseits zeigen überaus viele Übereinstimmungen in ihrem äusseren und 

 inneren Bau. Äusserlich ziemlich stark abweichend verhalten sich A. pentagona 

 und A. spiralis, so dass man diese für die typischen Vertreter der Gattung 

 Apicra. halten könnte. Aber gerade der innere Bau dieser beiden Arten, ins- 

 besondere die Anwesenheit von Bastfasern an Stelle der Aloezellen bezeugt 

 die ausserordentlich nahen verwandtschaftlichen Beziehungen zu jenen Arten 

 der Gattung Haioorthia- Es bleibt somit nur die Möglichkeit bestehen, alle 

 diese Arten in der Gattung Apicra zu vereinigen und sie denen der Gattung 

 Haioorthia Abteilung I, einschliesslich der vier dorthin gerechneten Aloc-Avtea, 

 gegenüberzustellen, die dann die anatomisch-systematische Gattung Haivorthia 

 repräsentieren würden. Nur auf diese Weise wäre eine anatomisch-natürliche 

 und scharfe Scheidung der beiden Gattungen möglich, und zwar sind dann die 

 Hauptunterschiede folgende: 



Die Blätter von ifaiüori/iia sind glatt und auf ihrer ganzen Oberfläche oder nur 

 auf den Kanten mit kleinen Zähnen besetzt. Die Aussenwand der Epidermis- 



