1636 Leeke und Nienburg: Morphologie der Gewebe (Anatomie) 1910. [63 



abhängig ist. Hierauf sind wahrscheinlich auch die sich so oft widersprechenden 

 Ergebnisse der älteren Forscher hinsichtlich der Sekretion bei dieser Gattung 

 zurückzuführen. 



150. Bloch, £. Sur quelques anomalies de structure des plantes 

 alpines. (Rev. gen. Bot., XXII, 1910, p. 281—290.) 



Die Verf. beschreibt vier interessante Eigentümlichkeiten, die sie an Alpen- 

 pflanzen gefunden hat. Der erste Punkt betrifft die Asymmetrie der Gewebe- 

 bildung bei Rhizomen. Sie äussert sich darin, dass die Holzteile nur oder fast 

 nur an der Oberseite gebildet werden. Auch Siebteile produziert das Kambium 

 nach der Oberseite viel mehr als nach der Unterseite. Das Mark liegt infolge- 

 dessen bei älteren Rhizomen stark exzentrisch nach unten. Diese Eigentüm- 

 lichkeit Hess sich bei Rhizomen aus den verschiedensten Gattungen feststellen. 

 Die zweite Anomalie besteht in dem Aviftreten einer Teilungsschicht in dem 

 Mark eines unterirdischen Sprosses von Gemn reptans. Das betreffende Spross- 

 stück hat drei Meristeme, das Phellogen, das Kambium und das erwähnte 

 Markmeristem. Die innerhalb dieses letzteren gelegenen Markzellen sind ver- 

 holzt. Den dritten Punkt, den die Verf. behandelt, betrifft das Auftreten von 

 anormalen lysigenen Interzellularräumen in den Markstrahlen von Campanula 

 spicata und C- thyrsoidea. Diese werden so gross, dass die Markstrahlen über- 

 haupt verschwinden. Der vierte Punkt ist ein Fall von Fasziation bei Ranun- 

 culus glacialis- 



151. Usslep, Karl. Vorkommen und Bedeutung der Stärkescheide 

 in den oberirdischen Pflanzenteilen. (Beih. z. botan. Oentralb. XXVI, 

 1910, Abt. I, p. 341—376, 9 Textfig.) 



Über die Funktion der Stärkescheide sind verschiedene Ansichten ge- 

 äussert worden, von denen aber keine sich allgemeine Anerkennung zu ver- 

 schaffen vermocht hat. Der Verf. hat zunächst festgestellt, dass die Stärke- 

 scheide eine sehr viel weitere Verbreitung hat als manche Autoren an- 

 genommen haben. Es gibt wahrscheinlich sehr wenig höhere Pflanzen, die 

 keine solche besitzen. Allerdings ist die Form sehr wechselnd. Man kann die 

 geschlossene und die unterbrochene Scheide unterscheiden. Erstere zerfällt 

 wieder in die geschlossene Gesamtscheide, die den ganzen Gefässbündelring 

 umgibt, und die geschlossene Einzelscheide, die nur ein einzelnes Gefäss- 

 bündel einschliesst. Beide Typen können auch miteinander kombiniert werden. 

 Die unterbrochene Stärkescheide kommt vor als Stärkekappe, die dem Bastteil 

 der Gefässbündel vorgelagert ist, und als Stärkeleisten^ die als schmale Bänder 

 an den Flanken der Gefässbündel verlaufen. Die Stärkescheide kann nicht 

 nur einschichtig, sondern auch zwei- und dreischichtig sein. In manchen 

 Fällen hebt sie sich so wenig von den ßindenzellen ab, dass man sie nur 

 nach Jodzusatz erkennen kann. Entwicklungsgeschichtlich geht die unter- 

 brochene Stärkescheide aus der Gesamtstärkescheide hervor. 



Der Verf. hält die Stärkescheide nicht für ein Organ zur Perzeption des 

 Schwerkraftreizes, sondern für einen Reservestoffbehälter. Das hat schon vor 

 ihm Heine getan, während dieser aber der Ansicht war, dass die Stärke haupt- 

 sächlich für den Aufbau des mechanischen Systems gespeichert und später 

 verbraucht würde, entwickelt der Verf. folgende Ansicht. Die Stärke werde 

 in der Scheide von der Pflanze aufgespeichert mit der Bestimmung, jugend- 

 liche, höchst empfindliche Organe zu schützen, dadurch, dass sie im Falle 

 einer schweren Verletzung wichtiger Gewebekomplexe sofort das Material 

 liefert zur Heilung der Wunde, sei es zur Wundkorkbildung oder zur Rege- 



