394 W. Gothan und 0. llüricli: Palaeontologie. [32 



die Beschaffenheit des Zentralgewebes. Dieses hat die Struktur eines „rcixed 

 pith" (Parenchj'm mit eingestreuten Tracheiden) wie bei Zygopteris Grayi und 

 corrugata. "Weiterhin ist der Abgang der Blattspuren interessant, die Blattlücke 

 im Xylemring bildet sich nämlich nicht unmittelbar über der Abgangsstelle 

 des Blattbündels. Der innere Teil des Xylems setzt sich vielmehr noch weiter 

 nach oben fort, oder, von oben gesehen, es bildet sich eine Tasche mit Paren- 

 chym im Xylem unterhalb der Biattlücke. Bei den heutigen Osmuudaceen 

 findet man dagegen das plötzliche Auftreten einer Blattlücke, nur bei Todea 

 (Leptopteris) hymenophylldides kommt zuweilen etwas Ähnliches vor (s. auch 

 No. 103). Gelegentlich fehlen auch bei dem Fossil die Parenchymtaschen. In 

 bezug auf die Blattspuren steht 0. Kolbei zwischen 0. Dunlopi (ohne leafgaps) 

 und den modernen Formen. 



Dann wird Osmundites schemnitzemis Pettko sp. beschrieben aus dem 

 Obermiocän (? oder Piiocän) von Ungarn. Der Stamm enthält eine Stele von 

 17—18 einzelnen Xylemsträngen mit einem Mark in der Mitte. Der Abgang 

 der ßlattspuren vollzieht sich genau wie bei den lebenden Formen, mit denen 

 die Art überhaupt übereinstimmt. 



Verff. geben dann einen tabellarischen Überblick über die von ihnen be- 

 handelten fossilen Osmuudaceen, von denen die älteren (permischen)" eine 

 kompakte Zentralstele (ohne Mark) haben, die jüngeren getrennte Xylemstränge 

 mit parcnchymatischem Mark; zwischen beiden steht Osm. Kolbei (Weald) 

 Die heutige Endform war schon in der oberen Kreide erreicht (Osm. sMdegaten- 

 sis), vielleicht stellt dieser sogar eine höhere Stufe dar. Für die Frage der 

 Medullation der Osmundaceen ergibt sich die entgegengesetzte Ansicht zu der 

 Jeffreyschen Schule, nämlich Medullation von innen durch Umwandlung der 

 zentral gelegenen Hydroiden in Parenchym, nicht durch Eindringen von Rinden- 

 parenchym von aussen (Jeffiey). Verff. gehen dann zu den Beziehungen zu den 

 Zygopterideen über, die nebst den Osmundaceen nach Verf. als von einem gemein- 

 samen Urstock abgehend angesehen werden. In dieser Richtung ist das Vor- 

 kommen einer Art von „mixed pith" hei Diplolabis Roemeri interessant; schwieriger 

 ist es, die primimitive Form der Blattspurbündel der Osmundaceen (wie 

 Thamnopteris) mit der der Zygopterideen zu verbinden. Hier ist die Ähnlich- 

 keit von Clepsydropds, der nach Bertrand primitivsten Zygopteridee, mit dem 

 Primitivtypus der Osmundaceen bemerkenswert. Verff. entwickeln dann eine 

 Theorie über den Ursprung der zweireihig beblätterten Zygopterideen, die im 

 Gegensatz zu der von Bertrand und Tansley steht; die „Stämme" sind im all- 

 gemeinen bei dieser Gruppe als Rhizome zu denken. Die Zygopterideen sind 

 so kompliziert, dass sie schwerlich als „Primofilices" bezeichnet werden 

 können. 



133. Kidston. R. und Joiigmans, W. J. Sur la fructification de Neuro- 

 pteris obJiqua Brgt. (Arch. Neerl. Sciences Exactes et Nat., ser. HIB, I, 

 1911, p. 25-2G, 1 Doppeltafel.) 



In Zusammenhang mit Fiedern von Neuropteris obliqua fanden Verff. in 

 einem Bohrkern aus einer Limburgischen Bohrung zwei an einem gegabelten 

 Stiel sitzende grosse Samen, die im ganzen den von Kiilston für Neur. hetero- 

 phylla bekannt gemachten ähneln, aber ungefähr zweimal so gross sind. Es 

 ist dies also der zweite Fall eines Samens an einer Neuropteris. 



*\'6i. KnowltOil, F. H. Description of two new fossil figs from 

 Wyoming and Montana. (Bull. Torr. Bot. Gl., XXXVIII, 1911, p. 389-392, 

 Taf. 1-4.) 



