49] W. Gothan und 0. Hörich: Palaeontologie. 41 1 



des Pithecanthropus, Die Pluvialzeit auf Java, den Mischcharakter der 

 „malaiischen" Flora. 



205. Schuster, J. ÜberGoepperts Raumeria im Zwinger zu Dresden. 

 (^Sitzb. Kgl. Bayer. Akad. Wiss., 1911, p. 489-504, t. I-III, 5 Fig.) 



Verf. hat die Raumeria Reichenbachiana Goeppert im Museum zu Dresden 

 sowie die R. Schnlziana Goeppert im Museum zu Breslau neu untersucht. 

 Die erstere zeigte die von Wieland beschriebenen Pollensäcke der männlichen 

 Blüten sehr schön; leider konnten von diesen Stellen keine Dünnschliffe ge- 

 macht werden, so dass der nähere Blütenbau noch unbekannt bleibt; er muss 

 aber, wie eine Stelle zeigt, Williamsonia-siTÜges Äussere gehabt haben. Die 

 Stammstruktur gleicht der von Cycadeoidea im allgemeinen, wie Dünnschliffe 

 zeigten. Das Stück stammt aus der Gegend von Wieliczka, offenbar aus der 

 unteren Karpathenkreide. Die andere Raumeria, wohl auch aus der Kreide 

 Gegend von Gleiwitz) unterscheidet sich durch sehr lange und schmale 

 Spreuschuppen von R. Reiche nhachiana, die kurze und breite Spreuschuppen hat. 



206. Schnster. J. Über die Fruktifikation von Schuetzia anomala. 

 (Anz. Kais. Akad. Wiss. Wien, Math.-Nat. Kl., XLVIII, 1911, p. 498-499.) 



206a. Schuster, J. Über die Fruktifikation von Schuetzia anomala. 

 (Sitzber. Akad. Wiss. Wien, CXX, 1911, p. 1123 — 1134. Taf. I, II.) 



Verf. hat Mikrosporophylle in Zusammenhang mit Walchia-ä^htAichen 

 Zweigen im. Dresdener Museum beobachtet, aus denen er auch Sporen isolieren 

 konnte. Andere Gebilde werden als Makrosporophylle dazu gedeutet, ohne 

 das jedoch ein Zusammenhang erwiesen ist. Verf. meint, da er hier mit 

 Cycadofilicinen übereinstimmende Makrosporophylle in unzweifelhaftem Zu- 

 sammenhang mit Coniferenblattzweigen gefunden hat, während die männlichen 

 Infloreszenzen cyklische Sporophyllkreise zeigen, und dass er dadurch der Ab- 

 leitung der Coniferen von Cycndofilices-äh.n\\CLh.Qn Vorfahren eine Stütze ge- 

 geben habe. Verf. möchte solche Coniferen als Pteridoconiferen bezeichnen. 



207. Schuster, J. Weltrichia und die Bennettitales. (Kungl. Svenska 

 Vet. Ak. Handl, Bd. 46, No. 11, 1911, 57 pp., 7 Taf., 26 Textfig.) 



Verf. bietet ' zunächst Geschichtliches und Geologisches über dieses 

 interessanteste Fossil der fränkischen Rhätflora, das Schenk in seiner Mono- 

 graphie (1867) leider nicht berücksichtigt hatte. Die Zähne, die Braun bei 

 den Blütenblättern angegeben hatte, sind in Wahrheit Synangien, in denen 

 Verf. noch Sporen nachweisen konnte, also ähnlich wie bei WilUamsonia; im 

 Jugendstadium waren die Sporophylle eingerollt wie bei Cycadeoidea. Die 

 Aussenfläche war stachelig behaart. Die „Glocke" von Weltrichia war also 

 ein Sporophyllkreis von lederartiger Beschaffenheit. Mit Weltrichia bringt 

 Schuster den zapfenartigen Pflanzenrest in Verbindung, den Schiniper Lepidan- 

 hium microrhombeum genannt hatte ; er glaubt in einer aufsitzenden Kohlen- 

 haut ein Weltrichia-Stück zu erkennen. Verf. erläutert dann näher, weshalb 

 er Lepidanthium für ein weibliches Blütenorgan hält; Weltrichia wäre hiernach 

 eine Zwitterblüte. Die Stämme werden als knollenförmig angesehen und sind 

 die von Braun als Rhizomafifes angeführten, mit Blattnarben versehenen 

 Pflanzenreste. Als Blätter gehören zu der Pflanze die als Otozamites brevifolius 

 bezeichneten, die mit ihnen zusammen vorkommen. Sehr häufig finden sich 

 auf Weltrichia Pilzparasiten (Xylomites). In dem nun folgenden theoretischen 

 Teil bietet Verf. eine auch durch eine Abbildung belegte Rekonstruktion. 

 Sodann werden die Beziehungen zu anderen Bennettitales erörtert {Cycadeoidea, 

 WilUamsonia, Wielandiella u. a.); nebenher werden noch einige neue Arten 



