g24 C. Brick: Pteridophyten 1911. [19 



Die Sori sind metamorphosierte Wasserblattzipfel; sie wachsen wie diese 

 mit zweischneidiger Scheitelzelle. Zur. Bildung des Indusiums treten in den 

 basalen Segmenten des Zipfels neue Initialen auf, wahrscheinlich auch zwei- 

 schneidige Scheitelzellen. Das Indusium wächst an seiner Spitze nicht zu. 

 Die Verzweigung tritt beim Wasserblatt sehr früh auf. Jede der acht peri- 

 pheren Zellen kann den Seitenzweig liefern. Im Längsschnitt erstreckt sich 

 die Zweiginitiale über die Länge eines halben Segments. Die Sori stehen in 

 Wickeln. Der älteste Sorus, selten auch der zweite, ist ein Makrosorus, die 

 übrigen sind Mikrosori. 



54. Allison, Harriet E. Note on the vascular connections of the 

 sporocarp in Marsilia polycarpa Hook, et Grev. (The New Phytologist X 

 [1911], p. 204-206 m. 1 Taf.) 



Bei Marsilia polycarpa von Jamaika fanden sich, akropetal entstehend, 

 4—9 Sporokarpe an einer Seite des Blattstiels, der in eine vierlappige Spreite, 

 wie bei M- quadrifolia, endet. Die Blattspur besteht aus einem abgeflachten 

 V-förmigen Xylemstrang, umgeben von Phloem und Pericjkel. Nahe der An- 

 beftungsstelle des Sporokarpstiels dehnt sich ein Arm des V aus, das Skleren- 

 chymband verbreitert sich, das Parenchym des Pericykels dringt ein, und 

 schliesslich wird das Gefässbündel des Sporokarps von dem verlängerten Arm 

 des Xylemstrangs durch Eindringen von Parenchym abgetrennt. Der Vorgang 

 wiederholt sich bei den folgenden Sporokarpbündeln. In ähnlicher Weise ent- 

 stehen die Blättchen von dem Kande der Blattspur. Diese Ähnlichkeit in der 

 Entstehung der Sporokarpe und Blättchen zeigt an, dass die Sporokarpe fertile 

 Lappen des Blattes sind. Ein Vergleich mit Pteris semijnnnata L., bei der nur 

 an einer Seite der Fieder Fiederchen vorhanden sind, zeigt, dass diese vom 

 Rande des Fiederstranges in derselben Weise entstehen wie der Bündelstrang 

 des Sporokarpstiels bei M. polycarpa. 



55. Charles, G. M. The anatomy of the sporeling of Marattia 

 alata. (Bot. Gaz. LI [1911 j, p. 81—101 m. 3 Textfig. u. 4 Taf.) 



Der Übergang von der Protostele zur Solenostele bei Marattia 

 geschieht plötzlich und ohne Einschiebung eines deutlichen Mark führenden 

 •monostelischen Stadiums. Die unbestimmten Andeutungen von Mark beim 

 frühzeitigen Abgang von Parenchym zur Bildung der Blattspur aus der Stele 

 können der Ursprung des Mark führenden Stadiums sein. Das Marksystem 

 von Marattia unterscheidet sich von jenem der solenostelischen Farne in 

 seinem Ursprung, Bündelverlauf und Entwicklung zu einem Zylinder; es 

 gleicht jenem von Psaronius in seiner Beziehung zu Blattspuren, was durch 

 Abbildungen von Bündelmodellen erläutert wird. Die Verlängerung des 

 Stammes bewirkt die Vereinigung der Bündel zu breiten Bändern und eine 

 Reduktion des Marksystems. Dies zeigt die nahe Verwandtschaft zwischen 

 dem gedrungenen Habitus und den gedrängten Blättern von Marattia und 

 der Zahl konzentrischer Cyklen und Blattspuren bei der Dictyostele. Der 

 Unterschied im Habitus ist daher der Grand für den Unterschied in der 

 Anatomie zwischen Marattia und den mehr verlängerten Marattiaceeu, Danaea, 

 Kaiilfussia und dem baumähnlichen Pmroniiis. 



Das Vorkommen und die Lage des Protoxylems ist veränderlich. Es 

 kann nicht erkennbar sein, oder es kann aus Spiral- oder Netztracheiden 

 bestehen. Wenn es unterscheidbar ist, so kann es in einer exarchen oder 

 mesarchen Lage im Ootyledonarknoten, mesarch in der Protostele über diesem 

 und gewöhnlich endarch in den Strängen der älteren Stammpartien. Ähnliche 



