51] Bibliographie. 947 



Kurze Übersicht über die Entwickelung der nassaiiischen Floristik und 

 Würdigung der einschlägigen Florenwerke. 



352. Schübe, Th. Über die Phytologia magna von Isr. und Georg 

 A. Volckmann. (LXXXVIII. Jahresber. Schles. Ges. vaterl. Kultur, 1910, 

 Breslau 1911, II. Abt. b, p. 61—64.) 



Ergänzungen zu einer das gleiche Werk betreffenden, 1890 veröffent- 

 lichten Abhandlung des Verfassers; das Verzeichnis der Pflanzen, welche von 

 den beiden Volckmann zuerst in Schlesien als wildwachsend nachgewiesen 

 wurden, erfährt eine beträchtliche Bereicherung. Über die in dem Werk dar- 

 gestellten kultivierten Pflanzen, welche Verf. bis auf einen kleinen ßest 

 ebenfalls zu bestimmen vermochte, soll noch eine ausführlichere Publikation 

 erfolgen. 



353. Schuster, C Verzeichnis der in den Verhandlungen des 

 Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg Band XXXI — L 

 enthaltenen Arbeiten und Mitteilungen. Beilage zu Band LI der 

 Verhandl. Bot. Ver. Prov. Brandenburg, 1910, 8", 32 pp. 



Alphabetisch nach Autorennamen geordnetes, bibliographisch wertvolles 

 Verzeichnis. 



354. Silberberg, B. Das Pflanzenbuch des Abu Hanifa Ahmed 

 ibn Däud ad Dinawari. Ein Beitrag zur Geschichte der Botanik 

 bei den Arabern. Diss. Breslau, 1910, 80, 41 pp. 



Eine in der Hauptsache sprachwissenschaftliche Arbeit, in der es sich 

 darum handelt, die Pflanzenbeschreibungen des Abu Hanifa ad-Dinawari 

 (arabischer Gelehrter, geboren wahrscheinlich im ersten Jahrzehnt des dritten 

 Jahrhunderts, gestorben 282 n. Chr.) zu sammeln und kritisch zu bearbeiten. 

 Das von dem Genannten verfasste Pflanzenbuch, das Kitäbannabät, ist als 

 vollständiges Werk nicht erhalten, es sind aber zahlreiche Stücke und Zitate 

 daraus in spätere Werke, vor allem in die grossen Wörterbücher der Araber 

 übergegangen; die Bedeutung des Werkes liegt vor allem darin, dass für 

 einen beträchtlichen Teil der reichen arabischen Pflanzennomenklatur die 

 Beschreibungen Dtnawaris das einzige sind, was an botanischen Bestimmungen 

 aus dem gesamten Schrifttum der arabischen Literatur überliefert worden ist. 

 Den Hauptteil der vorliegenden Arbeit bildet eine kritische Würdigung der 

 in verschiedenen Quellen erhaltenen Bruchstücke, auf Grund deren sich ein 

 ungefähres Gesamtbild des Pflanzenbuches und seiner Einteilung rekonstruieren 

 lässt; es zeigt sich dabei, dass der arabische Gelehrte dabei sehr weit ausholt 

 (11. a. auch Witterungs Verhältnisse, Arten und Fruchtbarkeit des Bodens usw. 

 berücksichtigt); die Zahl der erhaltenen Pflanzenbeschreibungen beträgt gegen 

 400. Zum Schluss wird noch die Frage erörtert, inwieweit Dinawari in der 

 Richtung, die er seinem Werke gab, einen neuen Weg beschritt oder schon 

 Vorgänger hatte, die, wenn auch in beschränkterem Masse, bereits die gleichen 

 Gesichtspunkte in den Kreis ihrer Betrachtungen gezogen hatten. 



355. Silberberg, Bruno. Das Pflanzenbuch des Abu Hanifa Ahmed 

 ibn Dä'üd ad-Dinawari. Ein Beitrag zur Geschichte der Botanik 

 bei den Arabern. (Zeitschr. f. Assyriologie, XXIV, 1910, p. 225—265.) 



Vgl. das vorstehende Referat. 



356. Standley, Paul C. The tjpe localities of plants first 

 described from New Mexico. (Contrib. U. St. Nat. Herb., XIII, 1910, 

 p. 143—227, mit 1 Taf. u. 1 Karte.) 



CO* 



