5J Allgemeines. 973 



29. Fischer, H. Gibt es eine Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften? ■ (Nat. Wochenschr., XXV, 1910, p. 744.) 



30. V. Hanseniann. Gibt es eine Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften? Diskussionsbemerkungen. (Nat. Wochenschr., XXVI, 1911, p. 6— 8.) 



31. Fischer, H. Nochmals zur Frage der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften. (Nat. Wochenschr., XXVI, 1911, p. 165—169.) 



Antwort auf die vorigen. 



32. Haecker, V. Allgemeine Vererbungslehre. Braunschweig,. 

 Vieweg & Sohn, 1911, 392 pp., 4 Taf., 135 Fig. 



Verl. behandelt die Vererbungslehre wesentlich von cytologischer Basis 

 aus und bringt eine Darstellung und Diskussion der verschiedenen Theorien,, 

 die sich mit dem Substrat der Erbfaktoren, mit den Vererbungsträgern, be- 

 fassen. Die Beispiele entstammen zumeist dem Tierreich. Auch in den 

 anderen Teilen des Buches treten die theoretischen Fragen stark in den 

 Vordergrund. Somit ist das Werk eine willkommene Ergänzung zu der in 

 der Hauptsache die experimentellen Ergebnisse behandelnden Baurschen 

 Vererbungslehre. 



33. Hagedoorn, A. L. Autocatalytical substances, the determi — 

 nants for the inheritable characters. A biomechanical theory of 

 inheritance and evolution. (Vortr. u. Aufs. üb. Entwickelungsmechanik, 

 12, Leipzig, Engelmann, 1911, 35 pp.) 



Auf Grund der Ergebnisse der Vererbungsforschung der Jahre 190O 

 bis 1911, die Verf. zusammenstellt, sind im Laufe der Zeit folgende Schlüsse- 

 gezogen: Die Eigenschaften eines Organismus sind doppelten Ursprungs; sie 

 sind bedingt durch genetische und nichtgenetische Faktoren. Die nicht- 

 genetischen Faktoren sind den Ausseneinflüssen unterworfen und bedingen 

 die nicht erblichen Modifikationen. Die genetischen Faktoren bringen die 

 erblichen Variationen hervor durch Rekombination nach vorausgegangener 

 Mendelspaltung oder durch Mutation, d. h. Variation aus unbekannten 

 Gründen. 



Zur Erklärung dieser Tatsachen sind verschiedene Theorien aufgestellt 

 worden. Verf. diskutieit die Theorien von Lamarck und Weismann und weist 

 sie ab, nimmt dagegen die biomechanische Theorie von Roux und Loeb auf. 

 Nach dieser Theorie ist Träger der Vererbung die „autokatalytische" Kern- 

 substanz, die infolge ihrer verschiedenartigen chemischen Konstitution die 

 Verschiedenartigkeit der Organismen bedingt. Verf. setzt nun an Stelle der 

 einen eine ganze Anzahl sich selbständig vererbender „autokatalytischer 

 Substanzen" [Enzyme]. Diese stellen die Faktoren der Mendelanalyse dar. 

 Ihre Mischung und Reaktion aufeinander erklärt die Erscheinung der 

 Dominanz. Die Wirksamkeit eines Faktors als Katalysator ist nicht von 

 seiner Menge, sondern nur von seiner Gegenwart abhängig. Eine Verlust- 

 mutation — und dies sind die bisher beobachteten Mutationen — ist die 

 Folge stark veränderter Bedingungen, die eine sonst regelmässige Reaktion 

 nicht Zustandekommen lassen. Auch das biogenetische Grundgesetz wird 

 durch die Theorie von autokatalytischen Kernsubstanzen unnötig gemacht; 

 bei der Anwesenheit der gleichen Katalysatoren muss auch die Reihenfolge 

 ihrer Wirkungen die gleiche sein. 



34. Hagedoorn, A. L. The interrelation of genetic and non- 

 genetic factors in development. (Verh. naturf. Ver. Biünn, IL, Fest- 

 schrift Gr. Mendel, 1911, p. 223—240.) 



