Q74 E- Sc hie mann: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. [ß 



Verf. betont die Notwendigkeit, bei Vererbungsuntersiichungen zwischen 

 den genetischen Grundlagen der Merkmale und den Merkmalen — Aussen- 

 «igenschaften — selbst, die durch Ausseneinflüsse modifizierbar sind, zu 

 unterscheiden. Er tritt für die Lehre Johannsens von der Unveränderlichkeit 

 der Genotypen durch Selektion ein. Demgemäss beruht die Bedeutung einer 

 rationellen Pflanzenzüchtung in der Kombination von Eigenschaften, unab- 

 hängig von ihrer für den Ort der Züchtung grösseren oder geringeren Zweck- 

 mässigkeit. Aus der Menge gewonnener neuer Typen kann jede Gegend die 

 ihr wertvollen erst durch vergleichenden Anbau neben einheimischen Sorten 

 erkennen und auswählen. Es ist somit Pflanzenzüclitung und Anbau der 

 Neuzüchtungen im grossen zur Untersuchung ihrer Zweckmässigkeit zu trennen. 

 Bei der Tierzucht sollen dagegen wegen der komplizierteren und kostspieligeren 

 Aufzucht die Züchter selbst die Auslese treffen. 



Es ist zurzeit noch nicht möglich, klar zwischen genetischen und nicht- 

 genetischen Faktoren zu unterscheiden. 



35. Halsted, B. D. Geometrical figures in plant breeding. (Am. 

 Breed. Magazine, II, 1911, p. 217—220.) 



Verf. ersetzt die Buchstaben in den Kombinationstabellen (Quadraten) 

 der Mendelfaktoren durch geometrische Figuren, die sich je nach Dominanz 

 überschneiden oder überdecken. Aus der resultierenden Figur lässt sich der 

 neue Phänotypus direkt ersehen. Die Darstellung ist für zwei- und mehr- 

 faktorielle Vererbung ausgeführt. 



3ü. Harris, J. A. The distributions of pure line means. (Amer. 

 Nat., XLV, 1911, p. 686—700.) 



Die Linien zeigen in der Tat sichtbare und statistisch fassbare Unter- 

 schiede. Innerhalb der Linien geben die Variationen eine Queteletsche Kurve. 

 Doch darf man nicht umgekehrt von dem Vorhandensein einer Qaeteletschen 

 Kurve auf Reinheit der Linie schliessen. 



Die Ausführungen richten sich gegen T. Roemers Variabilitätsstudien 

 (Arch. f. Rass. u. Ges. BioL, VII, 1910). 



37. Harris, J. A. The biometrical proof of the pure line theory. 

 {Amer. Nat., XLV, 1911, p. 346-364.) 



Verf. kann die experimentellen Grundlagen der Johannsenschen Theorie, 

 dass Selektion in reinen Linien wirkungslos ist, nicht als zureichend aner- 

 kennen (vgl. auch Pearl Ref. 68). 



38. Harris, J. A. A coefficient of individual prepotency for 

 «tudents of heredity. (Amer. Nat., XLV, 1911, p. 471—478.) 



Über die Anwendung einiger biometrischer Formeln auf die Beurteilung 

 von Dominanz. 



39. Hatai, S. The mendelian ratio and blended inheritance. 

 -fAmer. Nat., XLV, 1911, p. 99-106.) 



Intermediäre Vererbung kann, wie Verf. berechnet, auf Mfcndelsche 

 Spaltung bei unvollkommener Dominanz zurückgeführt werden. 



40. Henslow, G. The mutation theory: A Oriticism. (Journ. Roy. 

 Hort. Soc, XXXVI, 1910, p. 144—148.) 



Verf. sieht de Vries' Mutanten als Standortsmodifikationen an und ver- 

 tritt für die Entstehung neuer Arten die Lamarcksche Anpassungslehre. 



41. Henslow, G. The mutation theory: A criticism and an 

 -appreciation. (Journ. Roy. Hort. Soc, XXXVII, 1911, p. 175—182.) 



