19] Experimentelle Bastardforsohung. 38 T 



weisen. Die Ursache kann z. T. in einer Verschiedenheit reciproker Kreuzungen 

 liegen. Über die Reinheit der P-Pflanzen sind indes keine Angaben gemacht. 



115. Gates, R. R. Studies on the Variability and Heritability 

 of pigmentation in Oenothera. (Zeitschr. ind. Abst.- ii. Vererb., IV, 191U 

 p. 337—372.) 



Oenothera rubrinervis zeigt eine grosse Variabilität in bezug auf die- 

 durch Anthocyan bedingte Rotfärbung des Kelches. Verf. unterscheidet sieben 

 graduell fortschreitende Typen, die aber nicht erblich sind. Unter ca. lOOO 

 rubrinervis-lndividaen trat einmal ein extremer Typus 8 auf, bei dem auch 

 das Hypanthium rot gefärbt war, ohne dass sich zwischen Typus 7 und 8 

 Zwischenstufen gezeigt hatten. Diese Eigenschaft vererbte sich, so dass Verf. 

 sie als Mutation bezeichnet; er nennt die neue Art rubricalyx; sie besitzt 

 eine ihr eigene Variationsbreite mit eigenem Maximum, transgrediert aber 

 mit rubrinervis. Auch die Unterseite der Blattstiele der Rosettenblätter in den 

 jüngeren Stadien ist reicher an Anthocyan als die der Stammpflanze. Ver- 

 erbungsversuche ergaben bei Selbstbestäubung eine Aufspaltung in rubricalix 

 die weiterhin aufspalten und rubrinervis, die konstant bleiben. Kreuzung von 

 rubricalyx mit Lamarckiana gab ebenfalls in Fj beide Elterntypen. Die Zahlen 

 sind jedoch zu klein and die Experimente erstrecken sich über zu kurze Zeit,, 

 als dass sich ein sicheres Urteil über die Vererbungsweise fällen Hesse. Doch 

 scheint es Ref. zweckmässig, den Gebrauch des Terminus „alternative Ver- 

 erbung", wie es sonst üblich ist, für die Mendelsche Vererbung mit Aufspal- 

 tung in F2 zu reservieren. Die Mutation wird als Germinalvariation bezeichnet. 

 Sie ist eine rein quantitative mit positivem Erfolg, also nicht wie gewöhnlicli 

 beobachtet eine Verlustmutation. Die Veränderung im Keimplasma hat viel- 

 mehr zu einer quantitativen Wiederherstellung (readjustment) der Substanzen 

 geführt, die oberhalb einer gewissen Menge erst die hier sichtbar gewordenen 

 Reaktionen zustande bringen. Handelte es sich wirklich um Verlust eines 

 Hemmungsfaktors, so könnten keine Rückschläge zu rubrinervis stattfinden, 

 wie sie beobachtet wurden. Daher sieht Verf. die Presence-Absence-Theorie 

 für diesen Fall nicht als ausreichend an, ebensowenig wie für das bekannte 

 Auftreten der laeta- und reluti7ia-B.ybr\den in Fj von Oen. biennis X rubrinervis. 



116. Gates, R. R. Mutation in Oenothera. (Amer. Nat., XLV, 1911, 

 p. 577-606.) 



Verf. zieht die Konsequenzen für den Ursprung der Oenothera Lamarckiana 

 und ihrer Mutanten aus seinen früheren experimentellen Arbeiten. 



Unter den Oenothera- Arten sind hauptsächlich vier für die Gruppierung- 

 wichtig: Oe. muricata mit kleinen Blüten; Oe. biennis mit grösseren breit- 

 blätterigen Blüten und kurzem Griffel, auf Selbstbestäubung eingerichtet; 

 Oe. Lamarckiana und Oe- grandiflora mit grossen Blüten und langem Griffel, 

 daher wesentlich allogam. Zwischen ihnen bestehen aber keine scharfen 

 Grenzen. Dies folgt notwendig für alle wildwachsenden allogamen Pflanzen, 

 bei denen man von reinen Spezies eben gar nicht sprechen kann. 



Was also die Herkunft der Oe. Lamarckiana anbetrifft, so muss in ihrer 

 Ascendenz notwendigerweise Kreuzung vorgelegen haben. Die Annahme 

 Davis (vgl. Ref. 108), dass sie aus der Kreuznng biennis X grandiflora hervor- 

 gegangen sei, weist Verf. aus verschiedenen Gründen zurück. Einmal kommt 

 er durch die historischen Nachforschungen zu einem von Davis abweichenden 

 Urteil. Danach ist zwar biennis die älteste in Europa eingeführte Art, ihr 

 folgt muricata und schon 1714 eine grossblütige Form {grand. od. Lam.?). 



