1218 0- und J. Schüepp: Physikalische Physiologie 1911. [75 



Wo die Kronblätter unverwelkt abfallen, wird in den meisten Fällen 

 ein kleinzelliges Trennungsgewebe gebildet. 



Siehe auch „Morphologie der Gewebe" No. 124. 



434. Boulg-er, G. S. How and why do leaves fall! (Knowledge,. 

 VIII [1911], 1, p. 4-6, ill.) 



435. Lee, E. The morphology of leaf fall. (Ann. of Bot., XXV 

 [1911], p. 51-106, 3 Taf., 20 Fig.) 



436. Neger, F. W. Zur Mechanik des Nadelfalls der Fichte. 

 (Naturw. Zeitschr. f. Forst- u. Landw., IX [1911], p. 214 — 223.) 



Der Nadelfall der Fichte ist streng genommen kein physiologischer,, 

 sondern ein rein physikalischer Vorgang, der allerdings durch die Lebens- 

 vorgänge bis zu einem gewissen G-rad beeinflusst wird. Eine Nadel kann 

 vollkommen abgestorben sein und doch nicht abfallen, wenn die den Trennungs- 

 vorgang einleitende Vertrocknung hintangehalten wird. Anderseits können 

 Fichtennadeln abfallen, noch bevor sie vollkommen abgestorben sind, sofern 

 durch starke Austrocknung der Trennungsmechanismus in Tätigkeit tritt. 



437. Combes, Raoul M. Les opinions actuelles sur les pheno- 

 menes jjhysiologiques qui accompagnent la chute des feuilles. 

 (Revue de Bot., XXIII [1911], p. 129-164.) 



Seit Sachs herrscht die Ansicht, dass alle nützlichen Substanzen vor 

 dem Laubfall aus den Blättern auswandern. Bei der Besprechung der mikro- 

 chemischen Arbeiten von G-oris, Guignard, Wehmer, Greshoff, Treub, Guerin, 

 Gerber und Cotte und Viutilesco wird gezeigt, dass man für dieselben Sub- 

 stanzen zu verschiedenen Schlüssen im Bezug auf ihre physiologische Be- 

 deutung gelangt, falls man von der Ansicht von Sachs als fester Basis aus- 

 gehen will. Bei der Besprechung der zahlreichen makrochemischen Arbeiten 

 stimmt der Autor der Kritik von Wehmer (1892) bei. Aus der Gesamtheit 

 der Angaben wird geschlossen, dass neben der allgemeinen Vermehrung der 

 Aschenbestandteile eine Abnahme des Kaliums und der Phosphorsäure vor 

 dem Laubfall stattfindet; es bleibt die Frage, ob diese Stoffe in den Stengel 

 zurückwandern oder ob sie durch Regen und Tau entfernt werden. Die Ein- 

 teilung der Stoffe in nützliche und nutzlose wird zurückgewiesen. Die Resultate 

 in bezug auf die stickstoffhaltigen Substanzen sind ebenfalls nicht abgeklärt,. 

 der unlösliche Stickstoff nimmt ab, der lösliche nimmt zu. Die Ursache der 

 Abnahme des Gesamtstickstoffs ist unbekannt. Bei den Kohlehydraten liegt 

 die Sache ähnlich. Die oft beobachtete Zunahme des Zuckers kann sehr wohl 

 auf der Hydrolyse von Stärke beruhen. 



Im Schlussabschnitt werden Forderungen für zukünftige Arbeiten zu- 

 sammengestellt. Die Annahme, dass alle nützlichen Stoffe zum grossen Teil 

 aus den alten Blättern auswandern, ist unzulässig. 



438. Molliard, M. L'azote et la chlorophylles dans les galles 

 et les feuilles panachees. (C. R. Acad. Sei. Paris, CLII [1911], 5, p. 274 

 bis 377.) 



In den Gallen ist gegenüber den normalen Blatteilen der Gehalt an 

 löslichem Stickstoff im Verhältnis zum Gesamtstickstoff erhöht; im Zusammen- 

 hang damit steht eine Abnahme des Chlorophylls. Ebenso wurde in fana- 

 chierten Blättern eine Zunahme des löslichen Stickstoffs zugleich mit der- 

 Abnahme des Chlorophylls konstatiert. 



