45] Allgemeine Biologie. 485 



232. Hitrovo, V. Sur la voilure des organes de propagation des 

 plantes messicoles de niveaux dif f erents. (Bull. f. angew. Bot., St.Peters- 

 burg, V, 1912, p. 103—138, m. 1 Taf.) 



Vgl. unter „Bestäubungs- uud Aussäuugseinrichtungen" sowie unter 

 „Variation usw.". 



233. Hollick, Arthur. The relations of Paleobotany to Botany. 

 3. Ecology. (Amer. Naturalist, XL VI, 1912, p. 239-243.) 



Siehe „Allgemeine Pflanzengeographie". 



234. Hooper, H. C. Pollinatiou o'f hardy fruits. (Journ. r. hortic. 

 See. London, XXXVIL 1912, p. 531—535.) 



Siehe „Blütenbiologie". • 



235. Höbner. Beobachtungen über die Einwirkung der Dürre 

 des Sommers 1911 an den Alleebäumen und in den Forsten des 

 Kreises Teltow. {Gartenflora, LXI, 1912, p. 76—82.) 



Siehe „Physikalische Physiologie" bzw. unter „Pflanzenkrankheiten". 



236. Ivanow, S. Über den Stoffwechsel beim Eeifen ölhaltiger 

 Samen mit besonderer Berücksichtigung der Ölbildungsprozesse. 

 (Beih. Bot. Centrbl., 1. Abt., XX VIF, 1912, p. 159—192.) 



Siehe „Chemische Physiologie". 



237. Jesenko, F. Einige neue Verfahren, die Kuheperiode der 

 Holzgewächse abzukürzen. (Ber. D. Bot. Ges., XXX, 1912, p. 81 — 93.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



238. Jesenko, F. Über das Austreiben im Sommer entblätterter 

 Bäume und Sträucher. (Ber. D. Bot. Ges., XXX, 1912, p. 226—232, mit 

 1 Tafel.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



239. Kabns, B. Neue Untersuchungen über Regenerationsvor- 

 gänge bei Pflanzen. (Beitr. z. Biologie d. Pflanzen, XI, 1912, p. 1—52; 

 auch Dissertation, Königsberg i. Pr. 1912.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



240. Kache, Paul. Über die Winterhärte neuerer und wenig be- 

 kannter Gehölze. (Mitt. D. Dendrolog. Ges., XXL 1912, p. 91—95.) 



Zahlreiche Einzelerfahrungen und praktische Winke. 



241. Kanngiesser, Fr. Mitteilung über Lebensdauer von Polar- 

 st räuchern. (Gartenflora, LXI, 1912, p. 58 — 59.) 



Vgl. unter „Physikalische Physiologie". 



242. Kanngiesser, Friedrich. Sind die Beeren des Ligusters, der 

 Mistel, der Eibe und des Nachtschattens giftig? (Festschr. z. SOjähr. 

 Bestehen d. Preuss. Bot. Ver., Königsberg 1912, p. 129—136.) 



Da bezüglich der Frage, ob die genannten Beeren giftig oder unschäd- 

 lich sind, keine einheitliche Meinung herrscht, zum Teil auch nur unbestimmte 

 Angaben vorliegen, hat Verf. die einschlägige Literatur kritisch gesichtet und 

 an sich selbst die eventuelle Toxizität der Beeren nachgeprüft; das Resultat 

 ist folgendes : die Beeren von Ligustrum vulgare, Viscum album und Solanum 

 nigrum sind, wenn auch von widerlichem Geschmack, ungiftig, diejenigen von 

 Taxus baccata dagegen sind (hauptsächlich wegen der Samen) praktisch als 

 giftig zu bewerten. 



243. Kanngiesser, F. Zur Frage der Gif tigkeit einzelner Beeren. 

 (St. Petersburger medizinische Zeitschr., 1912, No. 20, 2 pp.) 



