536 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogaraen 1912. [94 



(Epimatium); ob letzteres als Auswuchs des Ovular- oder des Sporophyllgewebes 

 zu deuten ist, lässt sich noch nicht endgültig entscheiden. Am meisten ur- 

 sprünglich ist in dieser Entwickelungsreihe Saxegothaea, nächstdem Micro- 

 cachrys, die auch noch einen kompakten Conus besitzt, bei der aber Anzeichen 

 von Reduktion in den Blättern und in der Unterdrückung der Harzkanäle im 

 Stamm vorliegen. Mit letzterer stimmt, besonders in der inneren Struktur^ 

 Dacrydium Franklini überein, bei dem der weibliche Strobilus noch aus etwa 

 acht durch deutliche Internodien getrennten Megasporophyllen (Ovulum partiell 

 invers) besteht, während bei anderen Aiten dieser Gattung (z. B. D. cupressinum)- 

 die Reduktion erheblich weiter geht. Endlich schliesst sich hier Podocarpu& 

 an, wo im Gegensatz zu den vorigen Gattungen Integument und Epimatium. 

 nur noch in der Mikropylarregion voneinander frei sind. Als die am meisten 

 ursprünglichen Arten sind P. andinus und P. spicatus zu bewerten, deren weib- 

 licher Strobilus noch eine gestreckte Achse und gegen acht Sporophylle auf- 

 weist und deren Blätter noch den Saxegothaea-Tyipus zeigen. Bei den übrigen 

 Arten steigert sich die Reduktion; zunächst schliesst sich Eupodocarpus an;: 

 von gemeinsamen Vorfahren mit ihr leitet sich Nageia ab, an die die monotype 

 Microcarpus anzuschliessen ist, während endlich Dacrycarpus als die am meisten 

 spezialisierte Sektion anzusehen ist, da hier auch das Megasporophyll in die 

 Verschmelzung der Teile mit einbezogen wird. 



Interessante Ausführungen widmet Verf. zum Schluss auch der Frage 

 nach dem phylogenetischen Zusammenhang der Podocarpeen mit den anderen 

 Gruppen der Coniferen, welche naturgemäss viel grössere Schwierigkeiten 

 bietet als die phylogenetische Verknüpfung der Genera innerhalb der Gruppe. 

 In erster Linie betont Verf. hier, dass Saxegothaea mit den Araucarieae in Zahl- 

 zeichen Merkmalen von grundlegender Bedeutung (äussere Morphologie der 

 weiblichen Zapfen, Struktur der Zapfenschuppen, des männlichen Gametophyten^ 

 und in geringerem Grade auch des Mikrosporangiums und des Holzstammes), 

 so deutliche Übereinstimmung zeigt, dass, trotz der ünähnlichkeit bezüglich, 

 der „bars of Sanio", die Podocarpeae zu den Araucarieae ohne Zweifel in viel 

 engeren Beziehungen stehen als zu den Abietineae. Dagegen steht Verf. der 

 Annahme einer Verwandtschaft mit den Taxeae sehr skeptisch gegenüber, da. 

 die als Bindeglied betrachtete Gattung PhyUodadus viel deutlichere Beziehungen 

 zu den Podocarpeae aufweist und die Gattungen Torreya, Taxus, Cephalotaxus. 

 eine Reihe von den Podocarpeen absolut fremden Merkmalen besitzen, die 

 nach Tison eher an eine Ableitung der Taxeae von den Cupressineae denken 

 lassen. Was die Ähnlichkeit zwischen Abietineae und Podocarpeae angeht, die 

 besonders von den Autoren, welche über die Gametophytenstruktur gearbeitet 

 haben, betont worden ist, der aber im Bau des Holzes und besonders in der 

 weiblichen Fruktifikation beträchtliche Verschiedenheiten gegenüberstehen, so 

 kann von einer direkten näheren Verwandtschaft nicht wohl die Rede sein>. 

 doch scheint manches auf den Besitz gemeinsamer Vorfahren hinzudeuten 

 (Ähnlichkeit der Mikrosporophylle, Verteilung der Archegonien im weiblichen 

 Gametophyten, Entwickelung von Prothallialgewebe im männlichen Gameto- 

 phyteo, Inversion der Ovula); sind bezüglich der zuletzt genannten Punkte 

 die Abietineen weiter fortgeschritten, so haben sie in der Entwickelung voll- 

 ausgebildeter Zapfen einen primitiven Charakter bewahrt, der den meisten, 

 recenten Podocarpeengenera -verloren gegangen ist. Verf. bekennt sich damit 

 also zu der Auffassung, dass die durch doppelte Zapfenschuppen ausgezeichnete 

 Struktur der Abietineen abzuleiten ist von einem einfachen Sporophyll und. 



