606 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1912. [164 



Inflorescenz, kurze breite Säule) und Aporoäes (reitende Blätter, kurze 

 gebüschelte Inflorescenz, Säule sehr schlank). 



11. Aus der Gruppe der Phajinae sind auszuscheiden Tainia Bl. und 

 Ajilectrum Nutt., vielleicht auch Chysis Lindl., dagegen gehört hierher 

 Astcotainia Ridl. 



12. Bei Calanthe werden, um die scharfe Begrenzung der schon bestehenden 

 Sektionen nicht zu zerstören, einige abweichende Typen in neue kleine 

 Sektionen zusammengefasst; Verf. gibt eine Übersicht über die so 

 resultierende Gesamteinteilung der Gattung einschl. auch der im Gebiet 

 nicht vorkommenden Formenkreise. 



13. Neu aufgestellt wird die Gattung Aulostylis, die zwar habituell mit 

 Calanthe resp. Preptanthe übereinstimmt, in der Blütenstruktur aber 

 (Labellum ungespornt, von der Säule, die ebenfalls eigentümlich gebildet, 

 ganz frei) einen abweichenden Typus darstellt. 



14. Bei Spathoglottis Bl., wo die Arten vielfach durcheinander geworfen 

 wurden, gibt die Form und Behaarung der Lippe die besten Unter- 

 schiede selbst bei nahe verwandten Arten. 



15. Die Gattung Plocoglottis wird eingeteilt in die beiden Sektionen Eti- 

 Plocoglottis (Pseudobulbe zylindrisch, mit einem Laubblatt) und Phijllo- 

 caulos (stengelartige Pseudobulben mit mehreren langscheidig sich um- 

 fassenden Blättern). 



16. Nur eine geringe Rolle unter den Orchidaceen von Neuguinea spielen 

 die Cyrtopodiinac. Verf. weist darauf hin, dass EulopJna bei der graduellen 

 Abstufung aller Charaktere und dem Vorhandensein von Übergangs- 

 formen sowohl der systematischen Gliederung als auch der Abgrenzung 

 gegen Lissochilus bisher unüberwundene Schwierigkeiten bereitet; auch 

 Geodoriini ist kaum durch ein bestimmt definiertes Merkmal von EulopJiia 

 getrennt, die hierher gehörigen Arten bilden aber doch eine in sich 

 charakteristische Gruppe, so dass sie besser als eigene Gattung bei- 

 behalten werden. 



17. Bezüglich der Gruppe der Dendrobiinae ist Verf. zu von der Kränz linschen 

 Monographie (vgl Bot. Jahrber,, 1910, Ref. No. 1023) stark abweichenden 

 Ergebnissen gekommen, indem er von den dort unterschiedenen Gattungen 

 nur Dendrobmm (hiermit zu vereinigen Callüta, Inohulhon, Sarcopodium, 

 Diplocaulobium, Desmotrichum), Eria (zu der auch Trichotosia gehört) und 

 Porpax beibehält; aus der Gruppe sind auszuscheiden Adrorhizon (näher 

 mit den Coelogyninae verwandt) und die zu den Thelasinae gehörige 

 Chitonanthera, ferner Mediocalcar und Epiblastus, die von Kränzlin mit 

 Eria vereinigt wurden, in Wahrheit aber zu den Agrostophyllinne ge- 

 hören. Dagegen sind zu den Dendrobiinae noch zu stellen die wieder- 

 herzustellende Cadetia B\. und Cryptochilm Wall. Bezüglich der Stellung 

 der Gruppe im System ist Verf. der Ansicht, dass die Dendrobiinae sich 

 eng an die AgrostophylUnae und Podochilinae anlehnen und eigentlich 

 direkt hinter diese eingereiht werden sollten. 



18. Die Arten von Cadetia sind nicht nur habituell von den sämtlichen 

 De7idrobium- Arten ganz verschieden, sondern weichen auch im Blüten- 

 bau (die seitlichen Sepalen bilden nicht nur ein Mentum, sondern durch 

 Verwachsung vorn in der unteren Hälfte einen richtigen Sporn) ab, so 

 dass sie eine nach allen Seiten hin fest begrenzte, besser als selbständige 

 Gattung zu behandelnde Gruppe bilden, welche nach dem Habitus in 



