177] Palmae. 619 



Anatomie in jedem Falle zu Hilfe zu ziehen. Die meisten Untersuchungen 

 sind bisher nach der dritten Methode ausgeführt worden, deren Resultate am 

 unzuverlässigsten sind. Verf. selbst hat nach der zweiten Methode der Ver- 

 gleichung gleichgestellter Teile verschiedenaltriger Pflanzen gearbeitet. Seine 

 Untersuchungen ergaben über die Verbreitung und Grösse des Dickenwachs- 

 tums bei den Palmenstämmen folgendes: Während bei den Dicotyledonen ein 

 unbeschränktes, bisweilen überaus mächtiges und zeitlebens andauerndes 

 Dickenwachstum vorliegt, findet bei den Palmen ein solches oft gar nicht statt 

 und, wo es vorkommt, ist es meist verhältnismässig schwach und beschränkt. 

 Bei mehreren Arten wachsen nur noch die gerade von den Blattresten be- 

 freiten Stammesteile ein wenig in die Dicke, oft ist dieses Wachstum bereits 

 1 oder 2 m unterhalb der Blattreste erloschen, bald ist es über eine grössere 

 Strecke des Stammes verteilt. Ob auch Arten vorkommen, die zeitlebens in 

 ihrem Stamm ein Dicken Wachstum besitzen, kann auf G-rund der vorliegenden 

 Messungsergebnisse nicht festgestellt werden; wahrscheinlich aber hört bei 

 allen Arten das Dickenwachstum in bestimmter Entfernung von der Endknospe 

 auf. Das ganze Dickenwachstum schliesst sich dem primären Dickenwachs- 

 tnm in der Endknospe so innig an, dass eine Trennung nicht anzugeben ist 

 und dass man das sekundäre Dickenwachstum als eine auch nach Beendigung 

 des Längenwachstums fortdauernde Verlängerung des primären Dickenwachs- 

 tums betrachten kann, eine Auffassung, die auch anatomisch ihre Berechti- 

 gung hat. 



Nach den Messungsergebnissen lassen sich die vom Verf. untersuchten 

 Arten in folgende Gruppen einteilen: 



1. Starkes Dicken Wachstum, Acanthorhüa aculeata Wendl., Actino- 

 phloeus propinquus Becc. var. Keyensis Becc, Chrysalidocarpus madacas- 

 cariensis Becc, Didyosperma album Wendl. et Drude, Dypsis S]}. von 

 Mauritius, Euterpe oleracea Mart., Hydriastele Wendlandiana Wendl. et 

 Drude, Oncosperma faseiculatum Thw., 0- filamentosum Bl., 0. horridum 

 Scheff., Oreodoxa acuminata Willd., 0. oleracea Mart., 0- regia Kunth. 



2. Gutes Dickenwachstum. AcanthopJiloeus Macarthuri Becc, Archonfo- 

 phoenix Alexandrae Wendl. et Drude, Areca Gatechu L. var. alba, Caryota 

 sp, von Tjiapoes, Dktyosperma auremn Wendl. et Drude, Heterospathe 

 data Scheff., Oncosperma sp- Bangka, 0. sp. Sarawak, 0. sp. Sumatra, 

 Rhopaloblaste hexandra Scheff. 



3. Schwaches Dicken Wachstum. Areca triandra Roxb., Arenga ohtusi- 

 folia Mart., Bactris speciosa Karst., Cyrtostachys Renda Bl., Livistona sp. 

 Wonodjatti, Phoenix farinifera Roxb., Pinanga maculata Porte. 



4. Wahrscheinlich gutes Dicken Wachstum. Acanthophoenix rubra 

 Wendl, Areca Normanbyi F. Muell., A. sp. Neu-Guinea, Calyptrocalyx 

 spicatus Bl., Caryota urens L., Orania aruensis Becc. 



5. Wahrscheinlich schwaches Dickenwachstum. Areca imperialis 

 Hort., Caryota sp. Noesa Kembangan, Loxococcus rupicola Wendl. et Drude, 

 Martinezia erosa Lind., Mischophloeus paniculata Scheff., Pritchardia paci- 

 fica Seem. et Wendl., Ptychococcus paradoxus Becc. 



6. Schwaches oder fehlendes Dicken Wachstum. Actinophloeus Ma- 

 carthuri Becc, Areca Alicae F. Muell., A. sp. Groot Kei, Asirocaryum 

 aculeatumMej., Bactris major Jsi^cq., B.pallidispina Mart., B. Verschaffeltii 

 Hort., Cocos nucifera L., C. oleracea Mart., Eugeissona tristis Griff., Licuala 

 Rumphii Bl,, Livistona Jenkensiana Griff., L. rotundifolia Mart., Nej)hro- 



