2651 Euphorbiaceae. 707 



wird es also gut sein, die Unterscheidungsmerkmale als solche gelten zu lassen 

 und sie nicht mit den Veränderungsmerkmalen zu vermengen. Nach allen 

 bisherigen Erfahrungen scheint es nun am besten, die chemischen Merkmale 

 einfach als Unterscheidungsmerkmale gelten zu lassen und sie in den Dienst 

 der empirischeu Systematik zu stellen. Wo man die Beziehungen zwischen 

 chemischer Beschaffenheit und systematischer Stellung der Pflanze eingehen- 

 der untersucht hat, ergab sich nicht nur eine grosse Konstanz der chemischen 

 Kennzeichen, es ergaben sich auch aus dem chemischen Charakter vielfache 

 biologisch wichtige Beziehungen, während sich nach phylogenetischer Richtung 

 hin nur sehr spärliche Anknüpfungspunkte finden Hessen. Wenn sich sonach vom 

 Standpunkt der chemischen Charakteristik der Pflanzen aus kaum spekulative 

 Exkurse in das Gebiet der Phylogenie unternehmen lassen, so ist jetzt schon 

 nicht zu verkennen, dass die chemische Charakteristik vielfach berufen er- 

 scheint, Verwandtschaftsverhältnisse auf rein empirischem Wege aufzuklären; 

 je weiter diese chemische Charakteristik reicht, desto erfolgreicher wird sie 

 sich nach systematischer Richtung bewähren. Der Phytochemiker kann also 

 dem Systematiker für die Aufstellung des Systems wertvolle Beiträge liefern 

 und in zweifelhaften Fällen die Entscheidung über die systematische Zu- 

 sammengehörigkeit der Pflanzen durch vergleichende Analysen treffen." 



Erläutert werden diese allgemeinen Darlegungen im speziellen Teil 

 durch Untersuchungen, die Verf. über den chemischen Charakter des Milch- 

 saftes verschiedener Eitphorbia- Arten (E. Cyparissias L., E. lactißna Phil, 

 u. a. m.) angestellt hat. Das Hauptergebnis gipfelt darin, dass der Milchsaft 

 charakterisiert ist durch das Auftreten von Kautschuk, der aber nur in sehr 

 geringer Menge vorkommt, durch dasjenige von Harzen, die in sehr grosser 

 Menge an der Zusammensetzung des Milchsaftes Anteil nehmen, und durch 

 das Auftreten von Euphorbon, so dass also diese drei Merkmale als chemische 

 (iattungsmerkmale zu betrachten sind. Wegen der Einzelheiten dieses Ab- 

 schnittes vergleiche man auch unter „Chemische Physiologie". 



1871. Willis, J. C. A note on Podadenia sapida. (Annais roy. bot. 

 Card. Peradeniya, 111, pt. 5, 1911, p. 215-216.) 



Besonders auf die Frucht bezügliche Ergänzungen zu der in Trimen's 

 „Flora of Ceylon" mitgeteilten Diagnose. 



1872. Wolf, E. A. and Lloyd, P. E. Oedema on Manihot. (Phytopathology, 

 II, 1912, p. 131-134.) 



Siehe „Pflanzenkrankheiten". 



1873. Wright, H. Hevea brasüiensis or Pararubber. Its botany, 

 cultivation, chemistry and diseases. 4. edit., London 1912, 8°, 562 pp., ill. 



Siehe „Kolonialbotanik". 



1874. Zimiiiermann, A. Über Candelilla-'W achs. (Der Pflanzer, VIII, 

 1912, p. 249—2.52.) 



Siehe „Kolonialbotanik". 



1875. Zimmermann, A. Die kaktusartigenEuphorbien von Deutsch- 

 Ostafrika, I. (Der Pflanzer, VIII, 1912, p. 635—640, mit 2 Tafeln.) 



Ausführliche Beschreibung von Euphorbia media N. E. Br. unter Be- 

 rücksichtigung des Vorkommens und der Beschaffenheit des Milchsaftes. 



1876. Zimmermann, A. Zapfversuche an hoch und niedrig ver- 

 zweigten Bäumen von Manihot Glaziovii. (Der Pflanzer, VIII, 1912, 

 p. 1-6.) 



Siehe „Kolonialbotanik". 



45* 



