734 W. Waugerin: Morphologie und Systematik, der Siphonogamen 1912. |292 



essante Ononis-Formen, welche er folgendermassen mit entsprechenden (lateiai- 

 schen) Diagnosen unterscheidet: 



0. vaginalis Vahl, «. Viviani Bog. = 0. vaginalis Viv. (0. urceolaia Herb. 

 Viv.), ß. vestita Beg. = 0- veslita Viv., y. rotundifolia Beg., aus Homs; 6. com- 

 pacta Beg., Meeresfelsen bei Derna. 



0. redinata L,, subsp. mollis Beg. = 0. mollis Savi; subsp, calydna Beg. 

 = 0. calycina Viv.; subsp. monojyhylla Beg., Derna. Solla. 



20i0. Bicknell, Eagene P. The ferus and flovi^ering plants of 

 Nantucket. IX. (Bull. Torr. Bot. CL, XXXIX, 1912, p. 69—80.) 



Aufzählung der Caesalpiniaceen und Papilionaceen. 



Siehe „Pflanzengeographie". 



2041. Bigot. (r. Le Mimose. (Giovn. Agric. della Domen., Piacenza 



1911, p. 56-57, ill.) 



2042. Bissell, C, H. and Fernald, M. L. A nev^^ variety of Lespedeza 

 capitata. (Rhodora, XIV, 1912, p. 91-92.) N. A. 



Nicht gesehen. 



2043. Blinn, P. K. Aifalfa Studies. (Bull. 151, Agric. Explor. Stat. 

 Fort Collins, Colorado 1910, 10 pp . 6 pl.) 



Siehe „Landwirtschaftliche Boo^nik". 



2044. Borowsky, W. Trifolium Lupinaster L. (Bull, angew. Bot., V, 



1912, p. 79—80. Russisch u. deutsch.) 



Über das Vorkommen der Pflanze in Sibirien und ihre mögliche Ver- 

 wertung als Futterpflanze. 



2045. Brown, W. H. The mechanism of curvature in the pulvini 

 of Mimosa pudica. (Philippine Journ. Sei, C. Bot., VII, 1912, p. 37 — 40.) 



Siehe „Physikalische Physiologie". 



2040. Bnchegger, Josef. Beitrag zur Systematik von Genista Hasser- 

 tiana. G. holopetala und G. radiata. (Österr. Bot. Zeitschr., LXII, 1912, p. 308 

 bis 312, 868—376, 416—428, 458-465, mit 1 Karte und 11 Fig. im Text.) 



Verf. gibt eine monographische Bearbeitung der genannten drei Arten 

 im Zusammenhang mit allgemeineren Betrachtungen über die Sektionen 

 Asterospartum und Echinosparfuni. Es ergibt sich zunächst, dass Genista Hasser- 

 tiana, G. holopetala und G- radiata gute Arten (das durchgreifende Unter- 

 scheidungsmerkmal liegt in der Form der Vorblätter, wozu noch einige andere 

 augenfälligere wie habituelle Verschiedenheit, Länge der Tragblätter u. a. m. 

 kommen) sind und eine LTnterordnung der beiden ersten unter Gr. radiata un- 

 berechtigt ist. Weiterhin sind von Interesse die detaillierten Ausführungen 

 des Verf. über die phylogenetischen Beziehungen innerhalb der ■ in Rede 

 stehenden Formenkreise; danach haben die asiatischen Arten G. Jauberti Spach, 

 G. sessilifolia DC. und G. Aucheri Boiss. die ursprüngliche Stellung, was sich 

 u. a. in der geringeren Ausbildung der Stammassimilation und den noch nicht 

 köpfchenartig zusammengezogenen Inflorescenzen kundgibt. An G. Jauberti 

 knüpfen zwei Entwickelungslinien an, deren eine durch G, ephedroides DO. 

 und G. acanthoclada DO. repräsentiert wird, während die andere mit G. sessili- 

 folia beginnend über eine verhältnismässig grosse Zahl von Zwischenstadien 

 zu G. horrida als Endglied führt. Zu dieser nördlichen Linie gehören auch 

 die obigen drei Arten, von denen G- Hassertiana den kleinasiatischen Verwandten 

 am nächsten steht; G. radiata selbst umfasst sehr primitive (Olymp, Italien), 

 aber auch sehr abgeleitete Formen; die ersteren sind durch Sericopetalie und 

 ein gerades Griffelende ausgezeichnet, während die abgeleiteten eine schwanen- 



