349] Polygonaceae. 791 



dagegen bis 8 cm. Das hypocotyle Glied der Keimlingsachse bleibt gänzlich 

 unentwickelt. Erst ziemlich spät beginnt der obere Teil der Cotylenröhre sich 

 zu verlängern und hebt die Frucht mit noch darin versteckten Keimblätter- 

 spreiten über die Oberfläche des Bodens. 



Bei der ersten Form, nach Abwerfen der Fruchtschale, wachsen die 

 Cotylenspreiten und entwickeln die Stiele; der ümriss der erwachsenen Spreiten 

 und die Entwickelung der Stiele variieren bei verschiedenen Keimlingen. Zum 

 Ende der ersten Vegetationsperiode metamorphosiert sich der obere Teil der 

 unterirdischen Achse in eine längliche Knolle. Das Knöspchen der Mehrzahl 

 der Keimhnge entwickelt sich im ersten Jahre nur wenig und bleibt unter der 

 Oberfläche des Bodens. Das erste Laubblatt tritt durch einen Riss des basalen 

 Teiles der Cotylenröhre zutage, also ähnlich wie bei Rh. leucorrhizum. 



Die Untersuchungen des Verfs. über die Keiraungsverhältnisse der ver- 

 schiedenen iJÄewm-Formen machen es wahrscheinlich, dass die beiden Sektionen 

 Deserticolae und Monticolae bereits nach den Merkmalen von Keimlingen resp. 

 Embryonen erkannt werden können. Für die ersteren nämlich ist charakteristisch 

 die starke Entwickelung der Cotylenröhre, die späte Entwickelung der Cotylen- 

 blattstiele, starke Reduktion des Hypocotyls, spätes Erscheinen der Laub- 

 blätter; die Monticolae dagegen sind charakterisiert durch schwache Ent- 

 wickelung der Cotylenröhre, schnelle Entwickelung der Cotyledonarblattstiele, 

 mehr oder weniger bedeutende Entwickelung des Hypocotyls und schnelle 

 Entwickelung der Laubblätter des Knöspchens während der ersten Vegetations- 

 periode, wobei ihr Austritt durch die natürliche Öffnung der Cotylenröhre 

 erfolgt. 



2453. Lambert, P. Sur les Bumex du Berry. (Bull. Geogr. bot., XXII, 

 1912, p. 229—232.) N. A. 



Enthält auch Beschreibungen einiger neuen Varietäten von Rumex ohtusi- 

 folius L. sowie der neuen Hybride R. sanguineiis y(. pulcher. 



Vgl. im übrigen unter „Pflanzengeographie von Europa". 



2454. Lindman, C. A. M. Wie ist die Kollektivart Polygonum aviculare 

 zu spalten? (Svensk Bot. Tidskr., VI, 1912, p. 673—696, mit Tafel 23-26.) 



N. A. 

 Nachdem Verf. bereits im Jahre 1904 in Polygonum calcatum einen gut 

 unterschiedenen Typus von dem polymorphen P. aviculare abgetrennt hat, 

 geht er nunmehr dazu über, den immerhin noch eine formenreiche Kollektiv- 

 art darstellenden Rest genauer zu analysieren. Nachdem er zunächst an einigen 

 Beispielen aus der Literatur die in dieser Beziehung herrschende Verwirrung 

 gekennzeichnet und ferner gezeigt hat, dass die auicM^öre-Formen unmöglich 

 nur als ein Produkt der äusseren Bedingungen erklärt werden können, viel- 

 mehr auch ein Gegensatz zwischen erblich verschiedenen Formen in Frage 

 kommt, werden zunächst die vegetativen Haupttypen erörtert mit dem Resultat, 

 dass zwei Typen zu unterscheiden sind, ein grosswüchsiger, normal aufrechter, 

 durch Heterophyllie (die Seitensprosse erster Ordnung tragen kleinere Blätter 

 als der Hauptstengel, die Seitensprosse zweiter Ordnung wiederum noch 

 kleinere, infolgedessen auch die Internodien verkürzt) und ein zweiter niedrigerer, 

 mehr für einen niedergestreckten Wuchs disponierter, mehr ebenblättriger Typus. 

 Hierzu kommt ein Unterschied in der Fruchtform: bei dem ersten Typus ist 

 die reife Frucht im Querschnitt dreiseitig prismatisch oder sogar dreikonkav, 

 bei dem anderen zeigt der Querschnitt zwei konvexe Seiten und eine (die 

 kleinste) konkave, die breiteste Seite ist eiförmig triangulär, die Farbe der 



