363] Ranunculaceae. 805 



2545. Perfilew, J. A. Neskolko slow ob Anemone altaica Fisch. 

 (Einige Worte über Anemone altaica Fisch.) (Acta Horti bot. Univ. imper. 

 Jurjev., XIII, 1912, p. 112—114, ill. Russisch.) 



Siehe „Pflanzengeographie". 



2546. Pnlle, A. Ranunculaceae. (Nova Guinea, VIII. livr. 4, 1912, p. 631.) 

 Nur Clematis smilacifolia Wall, erwähnt. 



2547. Reiche, K. El Nextamalxochitl. (Anal. Inst. Med. nac, XII, 

 1912, p. 12—14, pl. I.) 



Betrifft Ranunculus petiolaris. 



2548. Riddelsdell, H. J. Ranunculus opJdoglossifolius^iU. (Journ. of Bot., 

 L, 1912, p. 316.) 



Siehe „Pflanzengeographie von Europa". 



2549. R. P. B. Hellebof'us angustifolius . (Garcl. Chrouicle, 3. ser. LI, 

 1912, p. 5.) 



Kurze Beschreibung der Blüte. 



2550. Rudolph, J. Anemonopsis macrophylla- (Rev. hortic, n. s. XII 

 [84e annee], 1912, p. 80.) 



Kurze Beschreibung und gärtnerische Mitteilungen über die in Japan 

 endemische, monotype Gattung. 



2551. Sipcinskij, N. V. Über den Formen kreis von Anemone narcim- 

 fiora L. (Acta Hort. bot. Univ. imp. Jurjev., XIII, 1912, p. 85 — 103. Russisch.) 



Referat noch nicht eingegangen. 



2552. Spinner, H. L'hepatique [Anemone hepatica L,]. (Le Rameau 

 de Sapin, XLV, 1911, Nc. 4.) 



Siehe „Teratologie". 



2553. Soueges, R. Recherches sur l'embryogenie des Renon- 

 culacees [suite]. (Bull. Soc. Bot. France, LIX, 1912, p. 23 — 31, 51—56, 

 474—482, 545—550, 602-609; fig. 201-269.) 



Siehe „Anatomie". 



2554. Sylven, N, Nägra monströsa forraeraf Anemone pratensis L. 

 (Einige monströse Formen von Anemone pratensis). (Svensk bot. Tidskr., 

 VI, 1912, p. 218—228, mit 6 Textfig.) 



Siehe „Teratologie". 



2555. Trapl, S. Morphologische Studien über den Bau und das 

 Diagramm der Ranun~culaceenblüte, (Beih. Bot. Centrbl., XXVIII, I.Abt., 

 1912, p. 247-281, mit 16 Textabb.) 



Folgende Punkte werden durch eine grössere Zahl von Beispielen er- 

 läutert: 



1. Das Blütendiagramm ist bei den verschiedenen Gattungen der ganzen 

 Familie ungleich. 



2. Das Diagramm ist auch nicht bei allen Arten derselben Gattung das 

 gleiche. 



3. Das Diagramm ist sehr häufig nicht einmal bei allen Individuen der- 

 selben Art gleich (z. B. Hepatica triloba, wo die Zahl der Perigonblätter 

 von 6 bis 12, die der Staubblätter zwischen 20 und 45, die der Frucht- 

 blätter zwischen 8 und 32 schwankt und auch die Stellung der Perigon- 

 blätter je nach ihrer Zahl variiert, ferner bei Anemone nemorosa, Ranuri' 

 cnlus acer, Ficaria verna u. a. ra.). 



4. Man kann oft keine genaue Grenze zwischen den einzelnen Teilen der 

 Blüte finden, vielmehr sind Übergangsformen zwischen Perigon- und 



