12) Walther Wangerin: Teratologie 1912. 893 



neuer Gleichgewichtslage mag dann der vom Licht ausgeübte Reiz die Neu- 

 bildung der ersten Anlage des eingeschalteten dritten Blattes und so den Be- 

 ginn der dreigliederig quirligen Anordnung der Blätter zwar nicht verursacht, 

 wohl aber ausgelöst haben. Offen bleibt dabei aber die Frage, aus welchen 

 Gründen sich bei Aesculus und anderen, in der Blattstellung ihr analogen Holz- 

 pflanzen die Achse am Stammscheitel in ihrem Umfange grössere Schwankungen 

 zulässt als die jungen Blattanlagen. 



65. Loesener, Tli. Verbänderung von Salix Caprea. (Verh. Bot. Ver. 

 Brandenburg, LTII [1911), ersch. 1912, p. I42]-[43].) 



Die vom Verf. auf Usedom gefundene Verbänderung war aus der Ver- 

 einigung dreier Äste hervorgegangen. 



G6. iMagnus, P. Über eine Brakteomanie von Bianthus Caryophyllus. 

 (Gartenflora, LXl, 1912, p. 234—236, Abb. 22-24.) 



Der beschriebene Fall unterscheidet sich von der gewöhnlichen Form 

 der Brakteomanie (die Blütenachse bildet nur Paare von Kelchschuppen, ohne 

 zu den höheren Blattbildungen des Blütensprosses fortzuschreiten) sehr wesent- 

 lich dadurch, dass die Achse sich weniger verlängert und die schuppen- 

 ähnlichen Blätter bedeutend breiter und etwas länger sind, infolgedessen 

 erscheint der Spross nicht ähren-, sondern zäpfchenförmig (Diantims Cari/o- 

 phyllus i. monstr. bradeomanica conoidea). Die Abbildungen zeigen Habitus und 

 morphologische Details (insbesondere die verschiedenen Formen der Schuppen- 

 blätter) der Monstrosität. 



67. Massaloiigo, C. Di un caso d'enazione floripara sulle foglie 

 di Amarantus paniculatus L. (Bull. Soc. Bot. Ital, 1911, p. 24—26, mit 

 1 Textfig.) 



Gegenüber den sonst bekannten Fällen von laminaren Auswüchsen auf 

 Blättern unterscheidet sich der vom Verf. an Amarantus paniculatus L. beob- 

 achtete dadurch, dass die Blätter längs ihres Mittelnerven auf der Oberseite 

 wohl entwickelte kleine Blüten bzw. Blütenstände („enazione floripara") trugen. 

 Die anatomische Untersuchung ergab, dass es sich hierbei um eine Proiifi- 

 kation und nicht um die Anwachsung eines axillären Blütenstandes an die 

 Mittelrippe handelte. 



68. Massalongo, C. Anomalie fiorali osservate sopra una pianta 

 d'Echium vulgare L., deturpata dal cecidio d'Eriophyes eclm Can. (Bull. 

 Soc. Bot. Ital.. 1912, p. 31-33.) 



Referat noch nicht eingegangen. 



69. Massee, G. Presence of tubers on Potato haulms. (Journ. 

 Board Agric, XIX, 1912, p. 560—563.) 



Nicht gesehen. 



70. Moesz, G. Teratologie der Pilze. (Bot. Közlera., XI, 1912, 

 p. 105-115, mit 1 Taf. u. Textfig. Magj'arisch.) 



Nicht gesehen. 



71. Molliard, M. Duplicature florale d'origine parasitaire chez 

 le Bellis perennis. (Bull. Soc. Bot. France, LIX, 1912, p. 166—167.) 



Die vom Verf. beobachteten Exemplare wiesen die folgenden terato- 

 logischen Charaktere auf: 



1. Prolifikation des ursprünglichen Köpfchens, so dass dasselbe zusammen- 

 gesetzt ist aus zahlreichen kleinen, sitzenden, mit geschlitzten Brakteen 

 und durchschnittlich 10 teils strahl-, teils röhrenförmigen Blüten ver- 

 sehenen Köpfchen. 



