28] Bibliographie. 933 



Skripte von Solander, welch letzterer aber, da bereits 1782 gestorben, ander 

 Vorbereitung für den Druck des Werkes nicht mehr beteiligt war. Die all- 

 gemein angenommene Überlieferung, der zufolge Solander für die erste 

 Ausgabe verantwortlich sein soll, ist also in dem Sinne zu berichtigen, dass 

 die ersten (.i rundlagen des Werkes allerdings zum wesentlichen Teile von 

 Solander herrühren, dass er aber mit der Herausgabe selbst nichts mehr zu 

 tun hatte; wenn daher Salisbury auf Grund seiner genauen Kenntnis des 

 Manuskriptes den in der ed. 1 veröffentlichten neuen Arten den Namen 

 Solanders oder Dryanders hinzufügte, so muss doch daran festgehalten 

 werden, dass im „Hortus" selbst weder Solanders noch Dryanders Name 

 genannt wird und dass daher gemäss Artikel 40 der Wiener ßegeln nur Aiton 

 als Autor der betreffenden Namen zitiert werden darf. 



Etwas anders liegt die Sache bei Robert Brown insofern, als in dem 

 von ihm besorgten Teil der ed. 2 vielfach die Notiz „Brown mss." bei den 

 Namen neuer Gattungen und Arten hinzugefügt ist. Dies ist jedoch nicht der 

 Fall bei der Bearbeitung der Cruciferae, deren Monographie aber nichtsdesto- 

 weniger allgemein und mit Recht Brown zugeschrieben wird. Bei strenger 

 Befolgung von Artikel 40 würde es allerdings nicht zulässig sein, Brown als 

 Autor der neubeschriebenen Cruciferengenera und Arten zu zitieren, vielmehr 

 käme danach nur W. T. Aiton in Betracht; doch dürfte in diesem Fall eine 

 Ausnahme zulässig sein, da Aiton in der Vorrede ausdrücklich sagt, dass 

 nicht alle von R.Brown herrührenden Beiträge als solche kenntlich gemacht 

 seien, da ferner Brown selbst die Bearbeitung bei anderer Gelegenheit für 

 sich in Anspruch nahm und endlich in den von J. J. Bennett herausgegebenen 

 „Miscellaneous Works" Browns die von diesem herrührenden neuen Gattungen 

 und Arten des „Hortus Kewensis" aufgeführt sind. Die allgemein gebräuch- 

 liche Art der Citierung „Matthiola R. Br. in Ait. Hort. Kew." kann also als 

 berechtigt gelten. 



Anhangsweise bespricht Verf. noch die „Epitome" des Hortus Kewensis, 

 indem er darauf hinweist, dass von derselben zwei in demselben Jahr er- 

 schienene (1814) nicht völlig identische Ausgaben vorhanden sind, und das 

 „Banksian Herbarium", welches die von Aiton u. a. in den Gärten von Kew, 

 Chelsea, üpton und Islington gesammelten Pflanzen enthält und in enger 

 Beziehung zu dem „Hortus Kewensis" steht. 



156. Christ, Hermann. Die illustrierte spanische Flora des Carl 

 Clusius vom Jahre 1576. (Österr. Bot. Zeitschr., LXII, 1912, p. 132—135, 

 189—194, 229—238, 271—275.) 



Unter dem Titel „Rariorum aliquot stirpium per Hispanias observatarum 

 historia" erschien 1576 bei Chr. Plantin in Antwerpen das erste botanische 

 Werk des Niederländers Carl Clusius aus Arras, der im Jahre 1564 eine 

 Studienreise durch Spanien und Portugal ausgeführt hatte, bei der er ziemlich 

 die ganze Halbinsel mit Ausnahme des Nordwestens und der Sierra Nevada 

 durchforschte. 



Das Werk ist nach der in vorliegender Ai-beit gegebenen sorgfältigen und 

 ausführlichen Analyse eines der bedeutendsten naturwissenschaftlichen Bücher 

 jenes Zeitalters; die 228 beigegebenen Vollbilder sind von erfreulicher Natur- 

 treue im Gesamthabitus wie in den Einzelheiten. Überraschend ist der tiefe 

 Einblick, den Clusius bereits in die systematischen Verwandtschaftsbeziehungen 

 der Arten hatte, wenn er auch in der Anordnung noch dem naiven Anschau- 

 lichkeitsprinzip der älteren Kräuterbücher folgte ; die Nomenklatur ist einfacher 



