940 Walther Wangerin: Geschichte der Botanik 1912. 135 



Form eines Zettelkataloges anzulegen, wobei nicht nur die Eiozelvverke und 

 Separata, sondern auch die zahllosen kleinen, in den vielen Zeitschriften zer- 

 streuten Bemerkungen zu berücksichtigen wären. Bei der Klassifikation müssen 

 von vornherein alle Details sorgfältig erwogen werden und es müsste nötigen- 

 falls eine und dieselbe Publikation in einer grossen Zahl von Rubriken auf- 

 geführt werden. Auch eine Gruppierung nach Autoren wäre dabei wünschens- 

 wert, anderseits auch eine Zusammenstellung, was über jeweils einen be- 

 stimmten Autor geschrieben worden ist. Ferner würde die Aufgabe erwachsen, 

 in Analogie des „Index Kewensis" auch entsprechende Indices für die Kr3^pto- 

 gamen zu schaffen, ausserdem neben den im Kew Index allein berücksichtigten 

 Species auch die Varietäten zu bearbeiten. Dazu müsste sich ein Index 

 Iconum gesellen, in welchem alle auf das Pflanzenreich bezüglichen Tafeln 

 und Abbildungen, unter Berücksichtigung auch der angewandten Botanik und 

 der Pathologie und Parasitologie, zu registrieren wären. Fernere Abteilungen 

 des Zettelkataloges mussten der Flora einzelner Länder und Landesteile, der 

 Anatomie, Physiologie usw. gewidmet sein. Um eine derartige Anlage wirklich 

 nutzbringend zu machen, würde ein genaues Excerpieren jeder wissenschaft- 

 lichen Arbeit erforderlich sein, um sie nach den verschiedenen behandelten 

 Punkten in den entsi:»rechenden Abteilungen aufzunehmen und so die Literatur- 

 nachweise über bestimmte Fragen zu möglichst vollständigen zu machen. Die 

 dabei zugrundezulegende Klassifikation würde naturgemäss erhebliche Schwierig- 

 keiten verursachen, besonders im Gebiet der allgemeinen Botanik; sie müsste 

 nach sorgfältigen Vorarbeiten am besten dvirch einen internationalen botanischen 

 Kongress geregelt werden. 



Vorarbeiten in der bezeichneten Richtung sind am Brüsseler botanischen 

 Garten in die Wege geleitet worden, indem daselbst über die Flora des Oongo, 

 die belgische Flora und die Icoaographie entsprechende Zettelkataloge an- 

 gelegt worden sind und dauernd auf dem Laufenden erhalten werden. 



187. Wiltsliear, F. G. Bibliographical note. L. Pohls „Tentamen 

 Florae Bohemiae". (Journ. of Bot., L, 1912, p. 171 — 174.) 



Vgl. Ref. No. 133 bei „Nomenklatur" unter „Morphologie und Systematik 

 der Siphonogamen". 



188. Wirtgen, Ferd. Die botanische Literatur des Rheinischen 

 Schiefergebirges und der angrenzenden Gebiete 1911, nebstNach- 

 trägen für 1907 — 1910. (Sitzungsber. naturhist. Ver. preuss. Rheinlande u. 

 Westfalens, Jahrg. 1911, ersch. Bonn 1912, Abt. F. Bot., 7 pp.) 



189. Wycoflf, E. Bibliography relating to the floras of Arctic 

 regions, Iceland, Scandinavia, Denmark, Norway, Sweden, Russia, 

 Finland, Lapland, Russian Poland and Caucasia. (Bibliogr. Contr. 

 Lloyd Libr., Cincinnati-Ohio, 1912, p. 311—354.) 



IV. Botanische Gärten, Institute und Gesellschaften. 



190. Abromeit, J. Geschichte des Preussischen Botanischen 

 Vereins. Mit Berücksichtigung der freien Vereinigung der Freunde der Flora 

 Preussens unter Benutzung von Casparys Aufzeichnungen. (Festschr. z. SOjähr. 

 Bestehen d. Preuss. bot. Ver., Königsberg 1912, p. VII— XXVIII.) 



Wie in anderen Teilen Deutschlands traten auch in den nordöstlichen 

 Provinzen des preussischen Staates schon in der ersten Hälfte des vorigen 

 Jahrhunderts Bestrebungen hervor, einen festeren Zusammenschluss der an 



