15 1 Klimatische Pflanzengeographie. 971 



Hier ist nur darauf hinzuweisen, dass die Kieferngrenze hauptsächlich 

 auf der Seltenheit der Samenjahre beruht. 



B. in Engl. Bot. Jahrb., IL, Literaturber., p. 7. 



47. Krebs, N. Die Waldgrenze in den Ostalpen. (Deutsche Rund- 

 schau für Geographie, XXXIV, 1912. p. 10.) 



Um die Waldgrenze genügend zu erklären müssen die klimatischen Ver- 

 hältnisse im Gebirge noch viel genauer festgestellt werden. 



48. Blumer, J. C. Ohange of Aspect with Altitude, (The Plant 

 World, XIV, 1911, p. 236—248.) 



Änderungen von Pflanzen mit der Erhebung der Standorte im Gebirge 

 auf Grund von Beobachtungen in Nordamerika und Mexiko. 



49. Schnlz, Augast. Das Klima Deutschlands in der Pleistozän- 

 zeit. I. Die Wandlungen des Klimas Deutschlands seit der letzten Eiszeit. 

 (Abhandl. d. uaturforsch. Gesellsch. zu Halle a. S., N. F., No. 1, Halle 1912, 

 50 pp., 80.) 



Verf. stellt seine früher (in einer Bot. Jahrber., XX VII, 1899, 1. Abt., 

 p. 286—288, B. 272 besprochenen Arbeit) dargestellten Ansichten über das 

 Klima Deutschlands in der Pleistozänzeit noch einmal klarer dar, wobei er 

 neue Erfahrungen verwendet, da er vielfach missverstanden ist. Er weist zu- 

 nächst darauf hin, wie wenig sichere Schlüsse die fossil erhaltenen Pflanzen 

 gestatten, da diese einerseits sehr unvollkommen sind und anderseits bei 

 morphologisch scheinbarer Übereinstimmung mit heute lebenden nicht unbedingt 

 auf physiologische Übereinstimmung schliessen lassen. Er unterscheidet nach 

 den klimatischen Ansprüchen fünf Gruppen deutscher Pflanzen, von denen 

 vier in der früheren Arbeit besprochen werden (s. den Anfang der genannten 

 Besprechung, p. 286 — 287), während die fünfte alle übrigen Arten umfasst, die eine 

 z. T. viel weitere klimatische Anpassung haben als die der vier ersten Gruppen. 

 Wenn sich das Klima einer Örtlichkeit ändert, bleibt eine Pflanze dort be- 

 stehen, bis die Änderung eine bestimmte für sie zulässige Grenze erreicht; 

 z. T. erhält sie sich daher an einzelnen ihr günstigen Örtlichkeiten, kann sich 

 von dort bei günstigem Klima wieder ausbreiten. Verf. weist auf die Be- 

 deutung der einzelnen von ihm unterschiedenen Gruppen für die Erkennung 

 der klimatischen Wandlungen und die Änderungen der Pflanzendecke hin. 



Wie Verf. ebenfalls schon früher dargelegt hat, ist er zu der Ansicht 

 gelangt, dass seit der letzten Eiszeit das Klima Deutschlands mindestens vier- 

 mal längere Zeit wesentlich trockener, seine Sommer heisser and seine Winter 

 kälter als gegenwärtig waren. Die erste dieser trockenen Perioden war die 

 längste und klimatisch am nreisten von der Gegenwart verschieden, die späteren 

 immer weniger. Auf jeden trockenen Zeitraum folgte einer mit feuchtem 

 Klima, in dem die Sommer kühler, die Winter aber nicht kälter als jetzt waren. 

 Auf das Vorhandensein dieser acht Perioden weisen besonders die Verhältnisse 

 der von ihm unterschiedenen zweiten Pflanzengrupppe hin, aus der er Gypso- 

 phila fastigiata, Adonis vernalis, Ranunculus ülyricus, Trifolium parviflorum, 

 Hypericum elegans, Seseli hippomarathriim und Jurinea cyanoides als Beispiele 

 behandelt. 



Im Gegensatz zu diesen stehen die Elemente der vierten Gruppe, von 

 denen Verf. Heleocharis muUicaidis, Myrica gale, Hypericum helodes und Helos- 

 ciadium inundatum ausführlich bespricht. 



Die dritte Gruppe aber deutet darauf hin, dass die acht Klimaabschnitte 



