35] Soziologische Pflanzengeographie. 99 1 



B, in Engl. Bot, Jahrb., 49, Literaturber., p. 28—30 und in Bot. Centrbl., 

 CXXII, p. 414—416, sowie Fedde, Eep. XIII. 



Geht auch auf die Verbreitung des Arten ein. 



150. The Cactus and the desert. (American Botanist, XVIII, 191^, 

 p. 73 — 76; nach Huntington in Harpers Magazine.) 



Es wird u. a. darauf hingewiesen, dass die Kakteen keine alte Familie 

 seien, da sie nie fossil erwiesen seien. Daher hätten sie auch keine Zeit gehabt, 

 sich über Amerika zu verbreiten. 



6. Soziologische Pflanzengeographie (Pflanzengesellschaften 

 [Bestände und GenossenschaftenJ). b isi-ies. 



Vgl. auch ß. 115 (Bestandsänderungen ohne Klimawechsel), 233 (Vegetations- 

 formationen der Mittelmeerländer), 244 (Vegetationsformationen der Mittelmeer- 

 länder), 483 (Pfianzengürtel in Seen), 504 (Pflanzenbestände in Süd-Florida), 521 

 (Wüsten), 525 (Wälder von Wyoming), 644 (Pflanzenbestände bei S. Paulo), 



689 und 696 (Wälder der Philippinen). 



151. Arzt, A. Die Voigtländischen Wälder insbesondere die 

 Buchenbetände der Pöble mit ihren Begleitpflanzen. (S.-A. aus der 

 50 jähr. Festschr. d. Vereins f. Naturkunde in Zwickau, 1912, 8», 9 pp.) 



Enthält eine lange Liste von „Begieitpflanzen der Buche". Vgl. sonst 

 unter „Pflanzengeographie von Europa". 



152. Beguinot, A. Olsson-Seffer: Genesis and Development of 

 Sand Formation on Marine Coasts. The Strand Flora of Marine 

 Coasts. Recensione. (Bull. Soc. Geogr. ital., 1912, 8", fasc. V, 1 pp., 

 Eoma 1912.) 



153. Brockmann-Jerosch, H. und Rubel, E. Die Einteilung der Pflauzen- 

 gesellschaften nach ökologisch-physiognomischen Gesichts- 

 punkten. Leipzig 1912, 72 pp., 8°, mit 1 Abb. im Text. 



Die seit 1900 (vgl. Bot. Jahresber., XXVIII, 1900, 1 Abt., p. 249) vielfach 

 (auch vom Berichterstatter in diesem Jahresbericht) angestrebte Einheitlichkeit 

 in der Bezeichnung der Pflanzenbestände und ihrer Gruppierung wird durch 

 die vorliegende Arbeit um ein gutes Stück weiter gefördert. Die Verff. suchen 

 ein ökologisch -physiognomisches System aufzustellen. Der Wertigkeit der 

 Hauptgruppen nach unterscheiden sie: 



deutsch englisch französisch 



Vegetationstypus Type of Vegetation Type de Vegetation 



Formationsklasse Class of formations Classe de formation 



Formationsgruppe Group of formations Groupe de formation 



Formation Formation Formation 



Association Association Association 



Subassociation Subassociation Subassociation 



Es zeigt dies, wie gleichmässig die ßezeichnungsweise z. T. in den 

 verschiedenen Sprachen ist. Es ist dies System leicht übersichtlich, unabhängig 

 von Hypothesen und ohne Zwang auf die einzelnen Pflanzengesellschaften an- 

 wendbar. Priorität der Bezeichnungen scheint hier nicht durchführbar, da sie 

 sich nur auf die Worte, nicht auf die Sache beziehen Hesse. 



