1124 Heinr. Marzell: Volksbotauik 1909—1912. [25 



krankheiten, gelbe Blumen gegen Gelbsucht, äugen ähnliche Blüten {Veronica, 

 Euphrasia, Bellis) gegen Augenkrankheiten. Schliesslich werden noch einige 

 Zauberkräuter, wie Mandragora, Mondkräuter und Farnsamen besprochen. 



136. Voo, B. P. van der. Sympathie tusschen Menschen en 

 planten. (De Ploeg, Amsterd., 3. jaarg., 1910.) 



Nicht gesehen. 



137. Voo, B. P. van der. Geneeskrachtige Planten. Een studie 

 over Folklore. (Morks Magazijn, Dordrecht, 13e jaarg, 1911, p. 153 ff.) 



Nicht gesehen. 



138. Voo, B. P. van der. Tooverplanten. Een studie over ver- 

 gelijkende mythologie. Overdruk uit „De Tijdspiegel", Amsterd., 69. jaarg., 

 1912, 57 pp. 



Der Verf. behandelt das Thema der „Zauberpflanzen", ohne jedoch 

 wesentlich neues zu bringen. Die Angaben gehen z. T. auf bekannte Quellen 

 (Perger, Gubernatis, Wuttke) zurück. Als Zauberpflanzen kommen gewisse 

 Giftpflanzen (z. B. Schierling, Akonit, Mandragora) in Betracht, Auch die 

 kultische Nacktheit zur Beförderung der Fruchtbarkeit des Feldes wird ge- 

 streift. Eine Anzahl von Pflanzen spielen eine Rolle im Totenkult; dass 

 jedoch die Vogelbeeren (Sorbus aiiciiparia), die in Bayern als Grabschmuck 

 dienen, dem Gotte Thor „geweiht" wa»'en, dürfte sich kaum beweisen lassen. 

 Wenn narkotisch wirkende Pflanzen in den Ruf von Zauberpflanzen kommen, 

 so ist das nicht zu verwundern. Die Angabe, dass das Hexenkraut (Circaea 

 hUetiana) „in verschiedenen Gegenden Deutschlands als Mittel gegen das Be- 

 hexen der Kühe aufgehängt wurde", erscheint unglaubwürdig. Im Volke 

 scheint diese Pflanze nur sehr wenig bekannt zu sein. In einem besonderen Ab- 

 schnitt werden die „Johanniskräuter" (Artemisia vulgaris, Hypericum, Farn) 

 behandelt. Schliesslich werden auch noch Angaben über den „Zaubeistab" 

 (Wünschelrute usw.) gemacht. 



139. Vo<S, Andreas. Beinwell, Wallwurz, Corafrey und andere 

 Pflanzennamen. (Gartenflora, Berlin, 60. Jahrg., 1911, p. 449—452.) 



Verf. bestreitet, dass bei Schaffung von deutschen Namen für aus- 

 ländische Pflanzen die „ästhetische" Seite (vgl. oben Kanngiesser No. 55 usw.) 

 massgebend sei und stellt dafür als Grundbedingung die „Unzweideutigkeit" der 

 Benennung auf. Aus diesem Grunde zieht er auch den sachlich unrichtigen 

 Namen Beinwell (Symphytuni) der „Wallwurz" vor. Solange die „Unzwei- 

 deutigkeit" nicht zu unschönen und unverständlichen Wortbildungen führt 

 (vgl. No. 140), wird man mit dem Verf. einverstanden sein. 



140. Voss, Andreas. Einheitliche deutsche iind wissenschaft- 

 liche Pflanzenbenennung für Gärtner usw. (Gärtner -Neuzeit, 4. Jahrg., 

 1911, p. 1—3, 9-11, 17—19, 25-27, 33—35, 41—43, 49-51, 57-59, 65-67, 

 73-75, 81-83, 89—91; 5. Jahrg., 1912, p. 1-3, 9-11, 17—19, 25-27, 

 33—35.) 



Der Verf., der sich durch seine Bemühungen um exakte und einheitliche 

 Pflanzenbenennungen (besonders der Gartenpflanzen) grosse Verdienste er- 

 worben hat, stellt hier auch eine Liste der deutschen Gattungsnamen auf. 

 Im allgemeinen sind die Benennungen gut gewählt. „Affenkraut" für Orchis 

 ist allerdings kaum annehmbar. Die Bemühungen des Verf. auch für die 

 ausländischen Gartenpflanzen deutsche Namen einzuführen, dürften wohl 

 vorgeblich sein. Namen wie Anstandsorche (Alismorchis), Einzelmähne 



