57] Cerealien. 1185 



4. dagegen ist bei später Herist- und bei verfrühter Frühjahrsaussaat, zu 

 einer Zeit, wo niedere Temperaturen und übermässige Feuchtigkeit vor- 

 herrschen, die Brandinvasion eine sehr intensive, 



5. so dass, selbst eine mit Knpfersulphat behandelte Aussaat kranke 

 Individuen hervorbringen kann, sobald die Körner oder die Keim- 

 pflänzchen mit den Tilletia-S^poreo im Boden in Berührung kommen, 



welche gleichzeitig keimen und die Pflänzchen infizieren. Solla. 



491. 3lunerati, 0. L'attacco della carie del carbone al frumento 

 in rapporto al tempo disemina. (ItaliaAgricola, XLVII, 1911, p. 371— 376.) 



Niedere Temperatur bei oder gleich nach der Aussaat macht das Getreide 

 für Steinbrand empfänglicher. Mit Steinbrandsporen behaftete Körner können 

 ebensogut gesunde wie kranke Pflanzen liefern. Frühsaat für Winterweizen 

 und Spätsaat für Sommerweizen ergibt brandfreie Pflanzen und macht eine 

 Desinfektion des Saatgutes überflüssig. Langsam w^achsende Keimpflanzen 

 sind empfänglicher für Steinbrand; in solchen Fällen muss das Saatgut desinfi- 

 ziert werden. 



492. Mnnerati, 0. Sulla recettivita del frumento per la carie 

 in rapporto al tempo di semina. (Atti Rendic. Accad. Lincei, Roma XXI, 

 1912, p. 875—878.) 



Referat noch nicht eingegangen. 



493. Mnnerali, 0. et Hitier, H. Sur l'attaque du bl6 par la carie. 

 Influence de l'epoque de la semaille. (Journ. d'Agricult. pratique. 

 LXXVI, T. II, Paris 1912, p. 494-496.) 



494. Oberstein, 0. Fusariumkrankes Saatgetreide. (Zeitschr. d. 

 Landwirtsch.-Kammer d. Prov. Schlesien, 1912, p. 1163.) 



Verf. bespricht die Krankheit und regt an, das Saatgut auf Fusarium- 

 Reinheit zu prüfen. 



495. Oetken, W. Einige Beobachtungen über Steinbrand im 

 Weizen. (Deutsche Landwirtsch. Presse, 1912, No. 70, p. 803.) 



Praktische Beobachtungen lassen darauf schliessen, dass die Tületia- 

 Sporen resp. das Brandmycel über ein Jahr lang lebensfähig im Boden bleiben 

 können. 



Die Empfänglichkeit der einzelnen Sorten gegen Brandtefall ist nicht 

 allein eine Folge der Sorteneigentümlichkeit, sondern ein Produkt der Wechsel- 

 wirkung zwischen derSorteneigentümlichkeitund den alljährlichen verschiedenen 

 äusseren Verhältnissen. Dies wird an Beispielen gezeigt. 



496. Orton, C. R. The prevalence and prevention of stinking 

 smut in Indiana. (Proceed. Indiana Acad. sc, 1911, publ. 1912, p. 343—346.) 



497. Peacoek, R. W. Rust in wheat and oats. Bathurst experi- 

 ment farm. (Agricult. Gaz. New South Wales, XXII, 1911, p. 1013—1017.) 



Bericht über die Widerstandsfähigkeit verschiedener Getreidesorten gegen 

 Rostpilze. 



498. Plalm-Appiaiii, H. Pflanzenkrankheiten und deren Bekämp- 

 fungsmassregeln. (Natur, 1911, p. 366—368.) 



Ein Feind des Brandpilzes des Getreides in Deutschland ist der Käfer 

 Phalacrus corruscans. Auf die Appel'sche Bekämpfungsweise der Getreide- 

 brandpilze wird eingegangen. 



499. Ravn, F. Kölpin. Forsög med midier mod Rügens Staengel- 

 brand (Experiments on remedies against the attack of Urocystis 

 occulta (Wallr.). (Tidsskr. Landbr. Planteavl., XIX, 1912, p. 214-228.) 



Botanischpr Jahresbericht XL (1912) 1. Abt. (Gedruckt 26. 6. 14.) 75 



