j^280 ^- trothan und 0. Hörioh: Palaeontologie. [6 



den polyphjletischen Ursprung der Zygopterideen nach früheren Studien des 

 Verfassers. Als einfachste und Ausgangsform der Zygopterideen wird Clepsy- 

 dropsis angesehen. 



Hierauf geht Verf. zu den Botryopterideen über (nur ein Symmetrieplan 

 des Blattspurquerschnitts) ; als Beispiele werden AnacJioropteris und Botryopteris 

 betrachtet. Das Kapitel schliesst mit einer Betrachtung über den vermut- 

 lichen gemeinschaftlichen Ursprung der Zygopterideen- und Botryopterideen- 

 blattspur von einem Urtypus, an den sich Botryopteris antiqua Kidst. annähert: 

 massiver Xylemring mit Parenchym im Zentrum und Protoxylem. Diese hätte 

 zwei Symmetrieebenen; durch Wandern des Pols nach der Vorderseite kommt 

 der Botryopterideentyp (eine Symmetrieebene) heraus, durch Zerteilung in 

 zwei seitlich verschobene der Zygopterideentyp (ähnlich Clepsydropsis). 



In Kapitel IV wird der Stamm der Inversicatenales besprochen, der 

 jetzt ja von einer Anzahl solcher bekannt ist. Man kann bei ihnen drei Typen 

 unterscheiden: einen mit aufrechtem Stamm, einen rhizomartigen und einen 

 kletternden (Ankyroptßris scandens und Qrayi). Nach dem Gefässsystem kann 

 man ebenfalls drei Typen unterscheiden, nach denen Verf, die Stämme einteilt: 

 (1. Type moyen, z. B. Metaclepsydropsis, Diplolabis; 2. Type tres differencie, 

 Ankyropteris Grayi und scandens; 3. Type ancien, Clepsydropsis, Asteropteris, 

 Asterocldaena und Zyg- Kidstoni). Auch hier kann man wie bei den Osmunda- 

 ceen Formen mit solider Zentralstele und mit „mixed pith" unterscheiden 

 (letztere Metaclepsydropsis duplex und Ankyr. corrugafa). An letztere schliesst 

 sich an Botrychioxylon Scott, dessen Blattspur fast identisch mit der von 

 A. corrugafa ist, dagegen ist der Stammbau grundverschieden. In dem 

 Schlussabschnitt dieses Kapitels wird eine kurze Zusammenfassung der Eigen- 

 tümlichkeiten der Inversic. gegeben; trotz allem Abweichenden müssen sie 

 doch als echte Farne gelten, wofür ja auch die Sporangien sprechen. Hierauf 

 folgt ein Kapitel (V) über die mit sternförmigem Stamrabündel versehenen 

 Typen, wie Cladoxylon (auf das Verf. Clepsydropsis als Blattstiel bezieht, ent- 

 gegen Solms-Laubach), Asteropteris. Verf. hält diese Form für die primitivste, 

 im Gegensatz zu Tansley u. a. In Kapitel VI werden dann die Beziehungen 

 zur Anatomie von anderen Farngruppen (Osmund. besond.) und Pteridophyten be- 

 sprochen, sowie die Hypothesen der Entwickelung des Farnwedels nach Bower 

 und Tansley. Kapitel VII handelt dann von den Psaronieen, deren Beziehungen 

 zu den Marattiales namentlich auf Grund der Arbeit von Rudolph beleuchtet 

 werden. Den Schluss bilden allgemeine Betrachtungen über die behandelten 

 Gruppen. 



25. Bertrand, P. Note sur un echantillon fructifie de Pecopteris 

 pennaeformis du terrain houiller d'Anzin. (Ann. Soc. g6ol. Nord, Bd. 41, 

 1912, p. 222—233, t. VI.) 



An einem fertilen Exemplar der Art zeigt Verf., dass Zeiller P. pennae- 

 formis mit Recht zu Senftenbergia gestellt hat. Senftenbergia elegans Corda 

 gehört offenbar auch dazu, ferner werden dahin gerechnet Senft. brandauensis, 

 Boulayi Stur und ophiodermatica Göpp. Die Zugehörigkeit zu den Schizaeaceen 

 erscheint wohl annehmbar. Da die Stämme von Senftenbergia und Dactylotheca 

 noch unbekannt sind, ist die Verwandtschaft zwischen beiden noch sehr 

 unklar. 



Bertrand s. Bronssier. 



26. Blaas, J. Neue Pflanzenfunde in der Höttinger Breccie. 

 <Verh. k. k. geolog. Reichsanstalt Wien, 1912, p. 268—272.) 



