1296 W- Grothan und 0. Hörich: Palaeontologie. [22 



und laciniata kommen nur in Oberschlesien vor, M- sarana nur im Saarbecken. 

 Der als „Neuropteris Huttoni" u. dgl. durch die Wealdenfloren geschleppte 

 ßest wird als zu Mariopt. muricata gehörig entlarvt, also carbonischen Alters. 

 Eine der vielen bösen falschen Fundortsangaben. 



81. Hath, W. Über die Epidermis von illanopto-zs WMncate. (Palaebot. 

 Zeitschr., I, H. 1, 1912, p. 7-14, t. L II.) 



Verf. ist es gelungen, mit der Macerationsmethode von dem genannten 

 häufigen Carbon-^Farn" Epidermispräparate zu erhalten. Bisher waren aus 

 so alten Schichten keine Reste, am wenigsten aber so zarte „Farne" maceriert 

 worden, nur Zeiller hatte von Alethopteris aus dem Permocarbon und gleich- 

 alterigen Oycadophyten welche publiziert. Die Mariopteris-Stücke stammen 

 aus Ober- und Niederschlesien. Bei dem letztgenannten Material hat Verf.- 

 ein Stückchen Gestein mit der Pflanze maceriert, und er konnte zuletzt die Epi- 

 dermis von dem Gestein abheben. An dem einen Stück zeigen sich 

 Stomata ähnliche Bildungen, deren Bau Verf. näher beleuchtet; er versucht 

 auch, sich ein Bild von dem Schliessapparat der ,, Spaltöffnungen" zu machen. 

 Sie gehören einem ähnlichen Typus wie die mancher Wasserpflanzen an. Sie 

 waren anscheinend nicht vollständig schliessbar und weisen auf einen hygro- 

 philen Standort von Mariopteris. Ahnlich sind anscheinend die Spaltöffnungen 

 bei Alethopteris Grandini nach Zeiller. 



82. Janssonitts, H. H. und Moll, J. W. The Linnean Method of 

 describing anatomical structures. Some remarks concerning the 

 paper of Mrs. Dr. M. 0. Stopes entitled: Petrif actions of the earliest 

 european angiosperms. (Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam, 1912 

 p. 620-r629, 2 Fig. Auch in: Recueil des Travaux botaniques neerlandais, 

 vol. IX, Livr. 4, 1912, p. 452-464, 2 fig.) 



Auf ihre Mikrographie des Holzes javanischer Bäume gestützt, be- 

 trachten "Verff. erneut die Mikrostruktur des als Aptiana radiata von Stopes 

 bezeichneten Holzes aus dem Lower Greensand von England. Sie finden, 

 dass man doch die nähere Verwandtschaft dieses Typus angeben kann, und 

 weisen nach, dass Aptiana sehr grosse Ähnlichkeit mit dem Holz der Tern- 

 stroemiacee Eurya acuminata und einiger anderer Arten von Eurya von Java 

 hat (s. auch No. 116). 



83. Jeffrey, E. C. The History, comparative anatomy and evo- 

 lution of the Araucarioxylon-Ty^pe. T. 1 — 4. (Proc. Amer..Acad. Arts and 

 Sei., Bd. 48, 13, 1912, p. 532—571, t. 1—8.) 



Verf. fasst in dieser Arbeit seine Ansichten über das Alter und die 

 Phylogenesis der Coniferen vom Araucarioxylon-TyipvLS zusammen. Im wesent- 

 lichen dreht es sich wieder um die Frage, ob die Abietineen oder Araucarieen 

 die ältesten Coniferen sind, bzw. welche von den durch diese Gruppen ge- 

 botenen Holzstrukuren den älteren Typ darstellt. Verf. hält bekanntlich den 

 Abietineentyp für den älteren. Er versucht es mit einer sehr weitgehenden 

 Anwendung des biogenetischen Grundgesetzes und stellt die im Primärholz, 

 im Keimling, in der Zapfenachse, in den Blättern gefundenen Merkmale be- 

 sonderer Art zusammen, sie in seinem Sinne auswertend. Im 1. Teil wird 

 das Verhalten von Markstrahl- und Wundparenchym besprochen. In der Zapfen- 

 achse von Agathis eine Art „Abietineen-Tüpfelung", daher ist nach J. dies 

 Diagnosticum des Ref. wenig brauchbar; die Kreischer ville-Hölzer, die König- 

 Karls-Land- und Spitzbergener Hölzer der unteren Kreide sind Araucarieen, 

 nicht Abietineen. Kräftige Zweige von Agathis zeigen Holzparenchym. 



