31] W. Gothan und 0. Hörich: Palaeontologie. 1305 



Die Pflanzen finden sich im Diatomeenschiefer, der mit vulkanischen 

 Auswürflingen des Saut de la Pucelle wechsellagert. Die geologischen und 

 paläontologischen Verhältnisse sind bereits von Boulay, Flore pliocene du 

 Mont Dore Paris (1892) besprochen. Die neuen Arten, die Verf. beschreibt, 

 sind Rosa Glangeaudi, Hex decidua Wat. und Hex balearica Desf. Nagel. 



113. Matthew, G. F. A new flora in the older Palaeozoic rocks 

 of Southern New Brunswick, Canada. (Trans. Roy. Soc. Canada, 3. ser. 

 VI, sect. 4, 1912, p. 83—99, Taf. I, II.) 



Die Flora fand sich in Schiefern nahe der Basis des Silurs in der 

 Charlotten-Landschaft, New Brunswick, Canada, und ist noch älter als die 

 Lager der Fern-Ledges von St. John, die schon Dawson bearbeitet hat. Die 

 dort gefundenen Pflanzen werden Himantophyton cnstorense n. g. et sp. und 

 Ärthrostigma arietense n. sp. genannt. Ausserdem kommen noch Pteridospermen 

 {Archaeopteris- und Eremopteris-ähnliche Schnipsel) vor. Den Rest der Schrift 

 können wir uns sparen, da diese ebenso problematisch wie die behandelten 

 Pflanzenreste ist. 



114. Mc Lean, R. C A group of Rhizopods from the Carboni- 

 ferous period. (Proc. Cambridge philos. Soc, XVI, 6, 1912, p. 493 — 513, 

 6 textfigs.) 



Es handelt sich um die oft diskutierten, bald als Sporangien, bald als 

 Radiolarien gedeuteten Problematica, wie Traquairin, Sporocarpon, Zygosporites 

 und Oidospora. Verf. bespricht die einzelnen Arten genauer. Er hält sie für 

 Radiolarien, unter denen die Gruppe der Autosphaerida ihnen am nächsten 

 steht. 



*115. Mc Lean, R. C. Two fossil prothalli from the Lower Goal 

 Measures. (New Phjtologist, XI, 8, 1912, p. 305—318, Taf. 5—6.) 



Es werden versteinerte Reste von Carbonpflanzen beschrieben, an denen 

 auch die zarteren Gewebe des Prothalliums gut erhalten sind. Besonders ein- 

 gehend werden unter Beigabe sehr guter Tafeln die Prothallusgewebe des 

 Samens Lagenostoma Lomaxi und der Megaspore von Bothrodendron erläutert. 

 Diese Prothallien zeigen nicht nur ein gut erhaltenes Gewebe, sondern auch 

 Reste der Archegonien. Ausserdem werden andere, z. T. neue fossile Pro- 

 thallien beschrieben, in Textfiguren abgebildet und mit denen von anderen 

 Autoren beschriebenen verglichen. 



116. Michael, R. Beiträge zur Kenntnis des Keupers im nörd- 

 lichen Oberschlesien. (Jahrb. Kgl. preuss. geol. Landesanstalt, XXXIII, 

 1912, T. 1, H. 2, p. 73-97.) 



Erwähnt auch die Pflanzen des Rhät an der schlesisch-polnischen Grenze 

 (Kreuzburg). 



117. Modern aspects of paleobotany. 



I. Knowlton, F. H. The relations of paleobotany to geology. 

 (Amer. Nat., XLVI, 1912, p. 207-215.) 



II. The relations of paleobotany to botany. 



1. Coulter, J. M. Phylogeny and Taxonomy. (Amer. N^t., XLVI, 

 1912, p. 215—225.) 



2. Jeffrey, E. C. Morphology. (Amer. Nat., XLVI, 1912, p. 225-238.) 



3. Hollick, A. Ecology. (Amer. Nat., XLVI, 1912, p. 239-243.) 

 Knowlton macht auf den Wert der Pflanzen als Leitfossilien auf- 

 merksam. Man kann Pflanzen als Leitfossilien benutzen, ohne von ihrer Bio- 

 logie etwas zu wissen; es genügen die Exemplare als solche. Weiterhin bieten 



