55] W. Gothan und 0. Hörich: Palacontologie. 1329 



an den einzelnen Stellen unter Bezugnahme auf die ostasiatischen Vorkommen. 

 Die Begleitflora ist eine echt permische mit gewöhnlichen Rotliegendfarnen 

 Pecopteris, Callipteris und dergleichen, daneben Formen wie Odontopteris 

 Fischer i?, 0. cf. permiensis, an einer Stelle auch Glenopteris (Kansas); Taeniopteris, 

 Sphenophyllum, Gomphostrobus seien von gewöhnlichen Elementen noch er- 

 wähnt. Die obengenannten „Odontopteris'^ weisen auf Elemente des russischen 

 Perm (Ural). Sehr wichtig ist aber das Auftreten von Walchien hier, die 

 bisher nur einmal in Nordamerika gefunden wurden (Colorado), also ebenfalls 

 in den östlichen Staaten, während sie in den Weststaaten fehlen. Als 

 russisches Element sei noch Psygmophyllum cf. cuneifolium hinzugefügt. Die 

 Flora hat danach allgemein den Charakter einer nordamerikanisch-europäischen 

 Rotliegendflora; daneben zeigt sie aber Einmischungen ostasiatischen Elements 

 (Gigantopteris) und vielleicht der im russischen Ural bekannten Permtypen. 

 Verf. meint ferner, dass die Gigantopteris-F [ora wohl der Glossopteris-Flora. 

 Südasiens vorausging. Vielleicht hat diese auch die Regionen Nordamerikas 

 berührt, von Süden kommend; in China kommt ja Gigantopteris und Glossopteris 

 z. T. in gleichen Regionen vor (Yünnan). 



205. Wieland, G. R. A study of sorae american fossil Cycads 

 Part VI. On the smaller flower-buds of Cycadeoidea. (Amer. Journ. 

 Sei., IV. Ser., vol. XXXIII, No. 194, 1912, p. 73-91, Textfig. 1-11) 



Bei seinen Untersuchungen über verkieselte Cycadeen hat Verf. fest- 

 gestellt, dass einige Stammreste nicht, wie bisher angenommen wurde, jugend- 

 liche Fortpflanzungsorgane tragen und daher als jüngere Pflanzen anzusehen 

 sind, sondern dass sie ausgewachsene Pflanzen mit vollständig reifen, aller- 

 dings zwergenhaften Blütenknospen darstellen. Es sind daher auch in syste- 

 matischer Hinsicht einige Änderungen vorzunehmen, besonders mit einigen 

 von Ward beschriebenen Arten. In der vorliegenden vorläufigen Mitteilung 

 wird nachgewiesen, dass Cycadeoidea Marshiana, die nur elf oder zwölf Mikro- 

 sporophylle besitzt, nicht zu identifizieren ist mit C. dacotensis, bei der 

 18 oder 20 Mikrosporophylle auftreten. Voraussichtlich sind alle grösseren 

 verzweigten Stücke von Minnekahta zu der starken, grossblütigen Cycadeoidea 

 dacotensis zu stellen, die wahrscheinlich C. colossalis, C. minnekahteyisis und 

 einige andere Arten in sich einschliesst, mit C. superba als einem sehr nahe 

 verwandten Typus. Dagegen gehören die mittelgrossen Stücke, die vielleicht 

 Pflanzen mit jüngeren Fortpflanzungsorganen gewesen sein könnten, fast alle 

 zu C- Marshiana. Als Typus für die kleineren Formen verzweigter Stämme 

 kommt C. nana in Betracht. Es werden dann einige gut erhaltene Stücke von 

 C. Marshiana nach ihrem anatomischen Bau besprochen und ein neu auf- 

 gefundenes verzweigtes Stück von Minnekahta mit der bisher nur unverzweigt 

 bekannten, von Ward beschriebenen C. nana identifiziert. Letztere besitzt in 

 ihrem Fortpflanzungsorgan ein flaches oder konvexes Parenchymkissen, im 

 ■Gegensatz zu C. dacotensis und C. Marshiana, die ein langgestrecktes Paren- 

 chymkissen aufweisen. Zum Schluss werden einige entwickelungsgeschichtliche 

 Fragen kurz erörtert. 



*206. Wildeman, E. D. Actes du III« Congres international de 

 Botanique (Bruxelles 1910), publies au nom de la Commission 

 d'organisation du Congres. Bruxelles 1912, 383 et 236 pp. avec planches, 

 cartes, figures etc. 



Enthält Angaben von Briquet über die Ausarbeitung von Listen der 

 jiomina generis conservanda der paläobotanischen Kommission und die Zu- 



Botanischer Jahresbericht XL (1912) 1. Abt. [Gedruckt 13. 5. 16.] 84 



