57] ^^'- Gothan und 0. Hörich: Palaeontologie. 1331 



vorhergehenden Lieferung dieses Sammelwerkes beschriebene und von der- 

 selben Lokalität stammende Lepidodendron obovatum. Das Blattpolster wird in 

 seiner äusseren Gestalt beschrieben. Besonders deutlich sind an dem vor- 

 liegenden Stück die auf dem unteren Wangenpaar zu beiden Seiten des Kieles 

 unmittelbar unter der Blattnarbe gelegenen Einsenkungen und Narben er- 

 halten; die letzteren entsprechen dem Ausgangspunkt des Aerenchyms. Bei 

 der anatomischen Beschreibung des Blattpolsters wird hervorgehoben, dass 

 das Gewebe, welches unter der die Einsenkungen bedeckenden Epidermis 

 liegt, kein Aerenchym ist, wie Verf. in seiner früheren Arbeit angenommen 

 hatte; gewonnen wird diese Erkenntnis vornehmlich durch Vergleich mit 

 Präparaten von Lepidodendron aculeatum Sternberg, die Verf. früher bearbeitet 

 hat. Die wahre Natur dieses Gewebes konnte noch nicht festgestellt werden. 

 Die Grösse der Einsenkungen hängt davon ab, ob nur das Aerenchym oder 

 auch das angrenzende Gewebe von der Zerstörung ergriffen ist. Auf einem 

 durch die Mitte des Blattpolsters gehenden Längsschliff sind ausser der Lage 

 resp. dem Verlauf des Blattspurbündels, der Ligulargrube und eines Parichnos 

 auch die Polstergewebe deutlich zu unterscheiden. Die vom Verf. in seiner 

 früheren Arbeit beobachteten Streifungen der Parenchymzellen, die dieses 

 Polstergewebe von dem bei Lepidodendron aculeatum unterscheiden sollten, 

 haben sich als Spaltungen im Calcit herausgestellt. Durch Vergleich hat Verf. 

 festgestellt, dass der vorliegende Rindenrest mit dem früher beschriebenen, 

 als Lepidodendron obovatum Sternberg bestimmten dichotomen Zweige 

 ident ist. Verf. gibt zum Schluss noch den Abdruck einer Lepidodendron- 

 Rinde auf einem Dolomitknollen, der von derselben Lokalität stammt wie die 

 oben beschriebenen Reste. Obwohl dieser Rest wegen seiner langgestreckten 

 Polsterform als Lepidodendron aculeatum zu bestimmen wäre, glaubt Verf. doch 

 wegen der Gestalt der Blattnarbe ihn zu Lepidodendron obovatum ziehen zu 

 müssen, indem er annimmt, dass die unterschiede in dem Alter dieses Stamm- 

 oder Astrestes begründet sind. Zu erweisen wäre diese Ansicht durch 

 anatomische Untersuchung. 



212. Zeiller, R. Note sur quelques vegetaux infraliasiques des 

 environs de Niort. (Bull. Soc. geol. France, 4e ser., XI, 1912, p. 321—328, 

 pl. IL) 



Verf. gibt ein Profil der Fundstätte (Niort, Dep. Poitou); die Pflanzen 

 finden sich dort in einem bröckelig-sandigen Gestein und sind nicht von er- 

 freulicher Erhaltung. Verf. führt an Equisetites sp., Thinnfeldia incisa Sap., 

 Cladophlebis Boesserti Presl sp., Taeniopteris tenuinervis Brauns, Widdringto- 

 nites sp. 



213. Zeiller, R. Sur quelques vegetaux fossiles de la Grande 

 Oolithe de Marquise. (Bull. Soc. Ac. Boulogne-sur-Mer, IX, 1912, 16 jjp.) 



Die Pflanzenreste entstammen dem Bathonien und sind Otozamites 

 Bechei Brgt., Pagiophyllum uncifoUum Phill. sp., Thuyites expansus Stbg., Proto- 

 phyllocladus sp. Wichtig ist die Auseinandersetzung über die nahestehenden 

 Otozamites-^ or-men {0. Bechei, 0. obtusus, 0. Bucklandi Brgt. sp.). Der Proto- 

 phyllocladus gleicht sehr dem Pr. subintegrifolius Lesqu. aus der Oberen Kreide 

 von Nordamerika. 



214. Zeiller, R. Flore des couches de Tete. (Palaeobot. Zeitschr., 

 Bd. L H. 1, 1912, p. 37-38.) ' 



S. No. 65. 



84* 



