1440 L. V. Graevenitz: Entstehung der Arten, Variation u. Hybridisation 1912. [25 



Verf. hat eine sehr grosse Anzahl pathogener Bakterien aus 9 Arten: 

 Cholera, choleraähnliche Vibrionen, Typhus, Paratyphus iisw. auf ihre Art- 

 beständigkeit geprüft. Das Resultat ist, class alle daraufhin untersuchten 

 Organismen Variationserscheinungen zeigen, die plötzlich auftreten und 

 erblich fixiert sind, so dass Verf. sie im Anschluss an die Nomenklatur Baurs 

 als Mutationen bezeichnet. Charakteristisch waren für alle in gleicher Weise 

 folgende Punkte: 



1. Die Mutanten traten als wohlcharakterisierte Tochterkolonien auf, die 

 sich im Habitus: Farbe, G-rösse, Aussehen deutlich von der Stamm- 

 kolonie unterscheiden. Die Zeit des Auftretens ist verschieden, aber 

 für die Art konstant. 



2. Die mutierten Bakterien sind stets auch morphologisch abweichend; 

 die morphologischen Merkmale bleiben bestehen, auch wenn auf ge- 

 wissen Nährböden der Habitus beider Kolonien gleichartig ist. 



3. Fast immer gehen damit deutliche physiologische, kulturelle und 

 serologische Unterschiede Hand in Hand; geprüft wurde auf Hämolyse, 

 Agglutination, Komplementbindung u. a. Die Variabilität ist dabei 

 sehr verschiedenartig. Oft zeigen Stammform und Mutante überein- 

 stimmendes Verhalten, auch wenn die Varietäten untereinander stark 

 abweichen, so z. B. bei dem Verhalten gegen Differentialnährböden. 

 In bezug auf die Virulenz konnten keine Unterschiede festgestellt werden. 

 Diese Tatsache ist von VVichtigkeit, weil sie für die Artbeständigkeit, 

 trotz der innerhalb der Arten starken Variabilität spricht. 



4. Die neu entstandenen Mutanten blieben konstant und konnten durch 

 unbegrenzte Generationen, auch durch Tierpassagen rein erhalten bleiben. 



5. Bei allen — hierin weicht Verf. von früheren Beobachtern ab — traten 

 nach spezifisch bestimmter Zeit ebenso sprungweise wie die Mutationen 

 Rückschläge auf. Verf. sieht, wie Beijerinck, Mutation und Atavismus 

 als inverse Vorgänge an; eine Entscheidung darüber, welches die 

 mutierte, welches die atavistische Form ist, ist nicht möglich. Er 

 bezeichnet daher die beiden zusammengehörigen Formen als Mutanten 

 und betont, dass der Übergang von einer Mutante zur anderen die 

 Regel ist. Die abweichenden früheren Angaben (Massini u. a.) beruhen 

 wohl auf der Methode: infolge des si)äteren Auftretens der Rückschläge 



. sind sie vielfach nicht mehr beobachtet worden. 



6. Jede Art weist zwei, selten mehr, ganz bestimmte und in allen Stämmen 

 wiederkehrende Mutationen auf; dabei können verschiedene Einflüsse 

 dieselbe Mutation hervorbringen. 



7. Auslösend können wirken: a) sehr günstige Lebensbedingungen, 

 besonders häufiger Wechsel des Nährbodens; (hierin stimmt Verf. 

 mit Beijerinck überein); b) Reizstoffe, wie sie in neuen Nähr- 

 medien gegeben sind. Diese Ursachen können auch im Tierkörper 

 gegeben sein, weshalb es vorkommt, dass schon bei dem ersten Aus- 

 strich beide Mutanten in Erscheinung treten. Das Verhalten in der 

 Kultur lässt darüber entscheiden, ob es sich um Mutanten oder ver- 

 schiedene Varietäten handelt; im ersteren Falle werden beide auch 

 in der Kultur auseinander hervorgehen. E. Schiemann. 



98. Clifford, Dobell. Some recent work on mutation in micro- 

 organisms. II. Mutations in bacteria. (Journ. of genetics II, 1912, 

 p. 201 — 220.) 



