648 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogaraen 1913. [54 



345. Petrie, D. Descriptions of new species and varieties 

 of native Plianerogams. (Transact. and Proceed. New Zealand Inst. 

 XLV, 1913, p. 265^275.) N. A. 



Siehe „Pflanzeiigeographie" und „Index nov. gen. et spec". 



346. Piper, C. V. New or noteworthy species of Pacific coast 

 plants. (Contrib. V. Stat. Nat. Heib. XVI, 1913, p. 207-210.) N. A. 



Siehe ,,Pflanzengeograpliie" und ,, Index nov. gen. et spec.''. 



347. Pirotta, R. L'alternanza di generazioni nelle piante 

 superiori. (S.A. aus ,, Natura" III, Pavia 1912, 10 pp.) 



Als ,, höhere Gewächse" versteht hier Verf. die Cormophyten über- 

 haupt, um den Generationswechsel der verschiedenen Typen zu erklären. 

 Jede dieser Pflanzen besitzt zweierlei Generationen: eine sporophytische und 

 eine gametische. In der letztgenannten werden Spermen und Oosphären 

 erzeugt, durch deren gametische Verschmelzung die Oospore entsteht. Die 

 Zellen des Gametophyten enthalten in jedem Zellkerne die gleiche Anzahl 

 von Chromosomen (n), welche sich in der Oospore summieren (2 n) (diploider 

 Kern). In einem gegebenen Momente der Ontogeuesis erfolgt durch Zell- 

 teilung die Rückkehr des diploiden Kerns zu einem Kern mit geringerer An- 

 ziahl von Chromosomen (haploid). Es hängt von der Teilungsweise — ob eine 

 gleichmässige oder eine reduktive — ab, wie viele Chromosomen in den Zell- 

 kernen des vom Gametophyten abgeleiteten Individuums auftreten. Solla. 



348. Porsch, Otto. Die Abstammung der Monocotylen und 

 die Blütennektarien. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXI, 1913, p. 580-590.) 



Sichere Achsennektarien finden sich in folgenden Reihen: Rhoeadales, 

 Parietales, Coliimniferae, Gruinales, Tlierebintales, Celastrales, Rliamnales, 

 Rosales, Myrtales, Umbelliflorae und bei den meisten Sympetalen; sie fehlen 

 dagegen voll.ständig bei den Polycarpicae, die, obwohl blütenbiologisch keines- 

 wegs einförmig, zum Aufbau ihrer Nektarien niemals die Achse, sondern in 

 erster Linie das Andröceum resp. die aus diesem hervorgegangene Corolle 

 oder das Gynäceum verwenden, sich somit zur Mehrzahl der übrigen Dico- 

 tylen in scharfen Gegensatz stellen. Die Monocotylen stimmen mit den Poly- 

 carpicae in dieser Hinsicht so vollständig überein, dass sich fast jedem einzelnen 

 Nektarientypus der letzteren ein adäquater Parallelfall innerhalb der Mono- 

 cotylen an die Seite stellen lässt. Auch das einen ausschliesslichen Besitz der 

 Monocotylen darstellende Septalnektariiim wird phylogenetisch verständlich, 

 wenn man Tofieldia, bei der noch die ganze Oberfläche des Fiiichtknotens 

 Honig abscheidet, vergleicht mit Caltha, deren Fruchtknoten seitliche Ober- 

 flächennektarien besitzen. Das Nektarium scheint auch wohl berufen, alte 

 Organisationsmerkmale festzuhalten, denn, von ganz einseitigen Anpassungen 

 abgesehen, kommt es bei aller Mannigfaltigkeit der Formen immer wieder 

 nur darauf an, im Grunde der Blüte Honig abzuscheiden; darum brauchte 

 gerade das Blütennektarium im steten Wechsel der Blütenumbildung zugunsten 

 der Fremdbestäubung seine eigene Geschichte am wenigsten zu verleugnen. 

 Auch die Ausnahmen sind entweder geschichtlich (die Plumbaginales, die auch 

 aus anderen Gründen ohne Zweifel sympetale Centrospeimen darstellen, be- 

 sitzen ein Nektarium in Form von Schwielen an der Basis der Filamente, 

 ein Typus, der bei den Centrospeimen weit verbreitet ist; bei den Rhoeadales 

 beteiligen sich bei Papaveraceae Staminalkreis und Kroue an der Bildung der 

 Nektarien, während die zu den Parietales liinüberleitenden Capparidaceae 

 und Resedaceae typische Achsennektarien besitzen) oder ökologisch (Krön- 



