654 ^^ • Wanger in: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1913. [ßQ 



Anfiing an zwei besasseii. Dei' Jeptospoi'UDgiate Typu.s ist aJs von dem eii- 

 spoiaiigiaten abgeleitet zu betracliten ; dabei kommt sowohl Abort eines der 

 beiden Integiiinente (das innere 7. B. bei Salix, das äussere bei den Sympetalen) 

 als auch Verschmelzung der beiden Integumente (bei Kannnculaceen, Rosa- 

 ceen. Cucurbitaceen z. B.) in Frage. Die inneren Uisachen für die progressive 

 Entwicklnng des Ovulums scheinen einer Aufklärung vorläufig unzugänglich. 



Im speziellen Teil werden zunächst die Prinnilales behandelt, die nach 

 Striiktur und Position des Ovixlums eine sehr natürliche Ordnung bilden, 

 während die Frage ihrer phylogenetischen Verwandtschaft von dieser Seite 

 her einer endgültigen Beantwortung nicht zugeführt werden kann. Dagegen 

 haben die Plumbüginaceae mit den Prinnilales sicher nichts zu tun. Was die 

 Ebenales angeht, so dürfte die diagram matisclie Übereinstimmung der Sapo 

 taceae mit den Primulales auf Convergenz beruhen, denn Ovar und Ovulum 

 .sind ganz verschieden; dagegen dürften Beziehungen zu den Convolvulaceae 

 vorliegen. Die Ebenaceae, deren aprotro])e Ovula zwei Integumente besitzen, 

 entfernen sich merklich voji den Symplocaceae mit nur einem dicken Integu- 

 ment; aber auch über den Anschluss der letzteren Familie lässt sich End- 

 gültiges nicht aussagen, als sicher ist uui' zu erachten, dass die Reihe der 

 Ebenales eine sehr wenig einheitliche ist. Was die Cucurbitaceae angeht, so 

 gehört ihr Ovulum einem ganz anderen Typus an als das der übrigen Sym- 

 petalen; die Passifloraceae scheinen die nächst verwandten Formen darzu- 

 stellen, auch die Loasaceae würden mit Rücksicht auf den Bau des Ovulum.s 

 einer vei'gleichenden Piüfung zu unterziehen sein. Was die Choripetalen an- 

 geht, so bleibt in Zukunft die Aufgabe zu lösen, wie sich die verschiedenen 

 Strukturen des Ovulums miteinander vei knüpfen lassen und wie überhaupt 

 die phylogenetischen Verwandtschaftslinien zu ziehen sind. Eine Reihe z. B., 

 in der sehr heterogene Familien vereinigt sind und bei der der Bau des Ovulums 

 nicht genügende Beachtung gefunden hat, stellen die Rosaceae dar. Von den 

 ümbellales trennt Verf. die Cornaceae als eigene Reihe Cornales ab, haupt- 

 sächlich wegen der apotropen, bei Umbelliferen und Araliaceen dagegen epi- 

 tropen Ovula; dagegen ist Veif. der Ansicht, dass Hippuris sich eng an die 

 Cornaceae anschliesst. Die ganze Reihe der Cornales ist eng mit den Capri- 

 foliaceae verbunden. 



3()9. Weber, Wilhelm. Beiträge zur vergleichenden Anatomie 

 der Wurzeln einiger Familien der Sapindales mit Rücksicht auf 

 die Systematik. Diss., Göttingen 1913, 8», 59 pp., mit 6 Fig. auf 1 Tafel. 



Siehe , .Morphologie der Gewebe". 



370. Weriiham, H. F. Floral evolution: with particular refe- 

 rence to the sympetalous dicotyledons. (Repr. from ,,New Phyto- 

 logist", 1911 u. 1912.) London, Wesley and Son, 1913, VIII u. 152 pp. Preis 

 3 Shill. 



Eine eingehende Studie über die phylogenetischen Verwandtschafts- 

 verhältnisse der Symiietalen, die, auch wenn man den Ansichten und Schluss- 

 folgerungen des Verfs. nicht in allen Punkten beizustimmen vermag, doch 

 grosses Interesse verdient und über die daher, da sie deutschen Lesern nur 

 schwer zugänglich sein dürfte, etwas ausführlicher berichtet werden soll. 



Das erste einleitende Kapitel sucht die die phylogenetische Entwick- 

 lung der Blüten beherrschenden Prinzipien klarzulegen. Als solche werden 

 zwei Haupttendenzen der Progression formuliert, nämlich einerseits Ökonomie 

 in der Prodiiktioji der reproduktiven Organe, anderseits steigende Anpassung 



