05] Allgemeine Systematik. 659 



Epigynie verbindet sie mit den Coliimelliaccae. Die Acanthaceae stehen, vor 

 allem im Hinblick auf den Bau ihres Ovars (Redaktion der Ovularzahl) und 

 ihrer Früchte (Ausschleuderungsmechanisnius) am höchsten; ihre verschiedenen 

 Untergruppen zeigen Berülunmgspunkte mit den anderen, weniger weit vor- 

 geschrittenen Formeiikieisen der Multioviilatac, z. ß. die Thunbergicae mit 

 den Convolvulaceae, die Nelsonieae mit den Scropliiilariaceae. Die Bignoniaceae 

 sind als Holzpflanzen relativ ursprünglich und erinnern in manchen Puiikien 

 an die Apocynaceen; ihre Zurechnung zu den höheren Tubifloren wird haupt- 

 sächlich durch das x\ndröceum gerechtfertigt. Unter den Biovulatae sind die 

 V erbenaceae einigevnväsiien primitiv: zahlreiche Holzpflanzen, oft mit zusammen- 

 gesetzten Blättern, bei einem Teil noch isomeres Andröceum, Schizokarpie 

 wenig entwickelt. Bezüglich der Oligomerie des Andröceums sind die Bio- 

 vulatae als Ganzes weniger weit vorgeschritten als die Multiovulatae, da dian- 

 drische Formen nur einen erheblich geringeren Prozentsatz ausmachen. Die 

 Mvoporacea^ w^erden trotz der schwankenden Ovularzahl mit Rücksicht auf 

 die staik ausgesprochene Schizokarpie besser an die Biovulatae als an die 

 Multiovulatae angeschlossen; auch ihre äussere Erscheinung und Art der 

 Fruchtbildung erinnern an die Verbenaceae. Die Plantaginales sind am besten 

 als reduzierte Abkönunlinge eines alten Tubiflorenzweiges zu betrachten, 

 ein Anschluss an die Scrophulariaceae, wie er durch Vergleich mit Veronica 

 versucht wurde, erscheint aber nicht statthaft; ihre Vorfahren müssen an einer 

 tieferen Stelle des Stammbaumes als unter der Descendenz der Multiovulatae 

 gesucht werden. 



Füi' die letzte Haupt gruppe der Sympetalen endlich, die Inferae, welche 

 mehr als die Hälfte der gesamten Sympetalen imifasst, muss als Hau.pt- 

 merkmal die ausschliessliche Epigynie betrachtet werden, zu der sich 

 noch andere Anzeichen gegenseitiger Verwandtschaft gesellen, während Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen zu den übrigen Sympetalen höchstens sehr ent- 

 fernte, durch gemeinsame archichlamydeische Vorfahren l>edingte sind. Von 

 den hierher gehörigen Familien zeichneu sich die Rubiaccae durch die ausser- 

 ordentliche Variabilität ihrer meisten Charaktere, z. T. sogar innerhalb eng 

 begrenzter Verwandtschaftskreise aus, ein Zeichen dafür, dass es sich um eine 

 verhältnismässig primitive Familie handelt, innerhalb deren die wirksamen 

 Entwicklungstendenzen (Sichtbarmachung der Blüten entweder durch Ver- 

 grösserung der Einzelblüten oder durch Kondensierung der Inflorescenzen, 

 Übergang von der bäum- resp. strauchartigen Wuchsform zur krautigen, 

 Reduktion in der Zahl der Carpelle von Isomerie bis auf zwei, Verringerung 

 der Zahl der Ovula) lebhaft zum Ausdruck kommen und eine grosse Formen- 

 mannigfaltigkeit geschaffen haben, die zur Folge hat, dass hier viele sonst 

 massgebende Merkmale für die Umgrenzung der Verwandtschaftskreise ver- 

 sagen; nur die Naucleeae und die Galieae, erstere vor allem mit Rücksicht 

 auf ihre köpfchenartigen Inflorescenzen, letztere vor allem wegen ihrer vege- 

 tativen Charaktere, entfernen sich recht weit vom sonstigen Typus der Familie 

 und würden besser als eigene Familien abgetrennt. Die Scheidung zwischen 

 Rubiaceae und Capifoliaceae beruht im wesentlichen auf vegetativen Merk- 

 malen; bemerkenswerte Einzelheiten innerhalb der letzteren Familie stellt 

 die Zygomorphie von Lonicera, die Oligomerie des Andröceums von Linnaea 

 u. a. dar, ferner die Tendenz zur Bildung doldenartiger Inflorescenzen; die 

 bei den Rubiaceen schon vorhandene, auf Reduktion der Ovularzahl gerichtete 

 Entwicklungstendenz setzt sich auch hier weiter fort, auch der nicht seltene 



42* 



