H86 ^- Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonoganien 1' 13. | <)2 



weitem die grösste Bedeutung zu; daneben kommen innerhalb gewisser Grenzen 

 auch die Glattlieit oder Kaulieit der Blattfläche und ihre Färbung in Betracht, 

 während von Merkmalen wie Verhältnis von Länge und Breite, der apikalen 

 und basalen Verschmälerung, Konkavität u. dgl. nur mit grosser Vorsicht 

 Gebrauch zu machen ist. Die Inilorescenzen, auf denen zunächst die Unter- 

 scheidung der 8ubgenera Littaea (älirig) und Eiiagave (rispig) beruht, geben 

 auch noch innerhalb der letzteren eine Reihe guter diagnostischer Merkmale 

 ab; die am meisten charakteristischen Differenzen bietet der grössere oder 

 geringere Grad der Verzweigung \ind die Ausdehnung der ßispenzweige, 

 daneben sind die relalive Verlängerung des Schaftes unterhalb der Blüten- 

 region (besonders lang gestielte Rispe z. B. bei A. Cocui, fast sitzend dagegen 

 bei A. Legrelüana) die ZusammenJiäufung oder Trennung der ßrakteen, die 

 Breite derselben und ihre Richtung in Betracht zu ziehen. Was die Blüten 

 angeht, so bieten Farbe uiul Geruch oft recht maikante Unterschiede dar. 

 die aber an Herbarexemplaren oft nicht mehr zu konstatieren sind; auch 

 Grösse, Gestalt und Proportionen der Blütenteile pflegen konstant zu sein. 

 Ein Merkmal von besonderem Wert ist die Höhe der Insertion der Filamente 

 in der Perianthröhre, wenn man z. B. zwei Arten wie A. barbadensis und A. 

 sisalana vergleicht; doch ist immerhin zu beachten, dass die Staubgefässe 

 in zwei Reihen stehen, welche gewöhnlich in etwas verschiedener Höhe in- 

 seriert sind. Endlich liegen in der Beschaffenheit der Fruchtwand, der Kapsel- 

 gestalt und -grosse und den Dimensionen der Samen Charaktere von erheb- 

 lichem Wert begründet; dagegen ist das Vorhandensein oder Fehlen von Bul- 

 billen in den Inilorescenzen nicht ohne weiteres als konstantes Merkmal zu 

 betrachten, während allerdings die Gestalt der Bulbillen, wenn sie zur Ent- 

 wicklung gelangen, nicht unbeträchtliche Differenzen zwischen den Arten 

 und besonders den Artgruppen aufweist. Die verschiedenen für die Species- 

 unterscheidung in Betracht kommenden Merkmale in ein nach successiver 

 Subordination abgestuftes System unterzubringen, ist unmöglich; selbst -die 

 Haupt gruppen sind mehr durch verschiedene ]Merkmalsassociationen als durch 

 Variationen eines fundamentalen Charakters begrenzt. Das dem speziellen Teil 

 zugrunde liegende System ist folgendes: 



A. Plauts rarely suckering except in the first group. Leaves fleshy, vrsually 

 curved, Endemie. 



I. Leaves usually green. 



a) Flowers rather large (40 — 80 mm fröm base of ovary to tip of 

 perianth). Panicle decompound. Seeds rather large (4 — 6 by (> 

 to 9 n.m). 



a) Freely bulbiferous, not always fruiting. Prickles iisually small. 



1. Spine elongated, slender. Plauts suckering. Venezuelan 



Viviparae (6). 



2. Spine with stout involutely slit base, above this usually- 

 Short and oblique. Plauts not suckering. Caribbean 



Caribaeae (lö). 



ß) Freely fruiting, sometimes bulbiferous. Prickles usually rather 



large. Spine usually elongated. Antillean Antillanae (14). 



b) Flowers rather small (30 — 45 mm). Panicle branches rather simple. 

 Seeds small (4 — 5 by 5 — 6 mm). Prickles small. Spine usually 

 elongated. Antillean Antillares (5). 



