265] Euphorbiaceae. 859 



blütenstände eine terminale Aveibliche Blüte, von mehreren männliclien um- 

 geben, bei allen übrigen Gattungen findet sich ein ähriger Blütenstand, der 

 im unteren Teil weiblich, im oberen männlich ist; der Gegensatz zwischen 

 beiden Typen ist aber kein allzu scharfer, da von dem primären Verhalten 

 von Omphalea die übrigen Genera sich ableiten lassen. Eine Anzahl guter 

 Merkmale bietet auch die Frucht- und Samenbildung (hier vor allem das 

 Vorhandensein oder Fehlen einer Caruncula). Der Verbreitung nach sind die 

 Hippomaneen zumeist Tropenpflanzen, die Verteilung der einzelnen Genera 

 auf die Ländermassen ist eine sehr ungleiche. Was die systematische Gliederung 

 angeht, so wird die früher vom Verf. aufgestellte Subtribus der Hippomaninae 

 in acht Gruppen aufgelöst, zu denen noch die Hurinae hinzukommen; die 

 Hauptzüge der phylogenetischen Entwicklung, die aus vier, wohl gemeinsamer 

 Wurzel entsprossenen Stämmen sich ableitet, lassen sich aus den Verbreitungs- 

 verhältnissen erschliessen; näheres hierüber vgl. man daher unter ,, Allgemeine 

 Pflanzengeographie". Die Gruppierung der Genera ergibt sich aus folgender, 

 auch die Artenzahlen enthaltender Übersicht : 



1. Ompfialinae: Omphalea 15 (1 neu). 



2. Mabeinae : Senefeldera 4, Mabea 32 (7 neue). 



3. Homalanthinae: Homalanthus 19 (6 neue), Pimeleodendron i. 



4. Trisyngyninae: Trisyngine 2. 



5. Gymnanthinae: Actinostemon 33 (3 neue), Gymnanthes 11. Se- 

 bastiania 79 (11 neue). 



6. Excoecariinae: Spirostachys 4, Corytfiea 1, Excoecaria 26 (2 neue). 



7. Stillingiinae: Maproiinea 4 (1 neu), Stillingia 25 (2 neue), Sapium 

 93 (4 neue), Grimmeodendron 2, Bonania 3, Hippomane 1. 



8. Adeno peltinae: Adenopeltis \, Colliguaya 5, Dalembertia i, Dilta 1. 



9. Hurinae: Hiira 2, Tetrapiandr a 5 (3 neue), Algernonia 2, Ophthalmo- 

 blapton 3. 



Bemerkt sei, dass bei allen grösseren Gattungen die Verwandtschafts- 

 und Verbreitungsverhältnisse der Arten in ausführlichen Vorbemerkungen 

 zu klarer Darstellung gebracht werden. Ein Anhang enthält Nachträge zu 

 früheren Teilen der Euphorbiaceenmonographie im ,, Pflanzenreich", die 

 durch das vorliegende Heft wieder um ein bedevitendes Stück gefördert 

 worden ist. 



1855. Prain, D. The genus Ctenomeria. (Journ. of Bot. LI, 1913, 

 p. 168-172.) N. A. 



Ausführliches über die Geschichte und Synonymie der oft, aber zu 

 Unrecht mit Tragia und Leptorhachis vereinigten Gattung und ihrer beiden 

 Arten {Ct. Schlechteri = Tragia Schlechteri Pax und Ct. capensis Harv.) mit 

 Verbreitungsangaben ( Südafrika). 



1856. Prain, D. The Merciirialineae and Adenoclineae of South 

 Africa. (Ann. of Bot. XXVII, 1913, p. 371-410.) N. A. 



Eine sorgfältige Nachprüfung des dem Verf. zugänglichen Materials 

 sowie de'" einschlägigen Literatur hat zu dem Ergebnis geführt, dass von den 

 südafrikanischen, vielfach zu Mercurialis gerechneten Arten nur die zweifellos 

 bereits vor 1737 eingeschleppte M. annua diesem Genus wirklich zugehört 

 von dem Rest der in Frage kommenden Arten ist ungefähr ein Drittel den 

 Mercurialineae zugehörig, nämlich Arten aus den Gattungen Seidelia (2) und 

 Leidesia (3), die übrigen sind Adenoclineae und zwar acht Arten von Adenocline. 



