347] Polygonaceae. 941 



doch lassen sich alle vorkommenden Inflorescenzen auf einen gemeinsamen 

 ürtyp zurückführen, nämlich Monopodium übergehend in Pleiochasium, 

 von wo aus die Entwicklung nach zwei Richtungen hin erfolgte: ohne 

 Involukralbildung bei den Hollisterieae, mit Involukralbildung bei den 

 Eriogoneae. Bei . der Entwicklung ist zunächst Reduktion der Haupt- 

 faktor, wie dies besonders für Eriogonum vom Verf. des näheren erläutert 

 wird; daneben spielt Verkürzung der Achsen eine wichtige Rolle, als 

 dritter Faktor ist auch Förderung zu nennen, die aber erst nach dem Auf- 

 treten von Reduktionen zur Geltung kommt und sich nicht bei Pleiochasien, 

 sondern nur bei mehr oder weniger stark reduzierten Inflorescenzen, besonders 

 bei Trichasien findet. Was das Involukrum der Partialinflorescenzen (diese 

 selbst sind als verkürzte Pleiochasien zu betrachten) angeht, so ist dasselbe 

 als durch Verwachsung der untersten Tragblätter entstanden zu deuten. Die 

 Inflorescenzen der Polygonoideae und Coccoloboideae besitzen wechselständiges 

 Protagma (nur das Protagma der Partialinflorescenz ist gegenständig) und 

 leiten sich von Thyrsen (aus Dichasien und Monochasien zusammengesetzte 

 traubenförmige Inflorescenzen) ab; nach einzelnen Fällen zu urteilen, sind 

 die Inflorescenzen ebenso wie bei den Eriogonoideen begrenzt. 



Über den folgenden, die Anatomie behandelnden Hauptteil der Arbeit 

 ist das Nähere unter ,, Morphologie der Gewebe" nachzulesen; hier sei nur 

 hervorgehoben, dass die Polygonaceen auch nach den anatomischen Ver- 

 hältnissen eine eng geschlossene Familie darstellen und dass die Unterschiede 

 zwischen den einzelnen Gruppen und vielfach auch Gattungen meist wenig- 

 bedeutsam sind, so dass eine Einteilung der Familie nach anatomischen Merk- 

 malen sich nur unter Berücksichtigung mehrerer Merkmale nebeneinander 

 ermöglicht. 



Im dritten Hauptteil endlich gelangen die Verwandtschaftsverhältnisse 

 zur Erörterung. Zunächst werden die verwandtschaftlichen Beziehungen' 

 innerhalb der Familie besprochen und in einem stammbaumartigen Schema 

 zum Ausdruck gebracht; es resultiert daraus folgende Gliederung: 



I. Eriogonoideae. Protagma quirlständig; Ochrea fehlend; Blüten 

 trimer. Trichome lange einzellige Deckhaare; Gefässbündel im Blatt- 

 stiel in einem Bogen angeordnet; Kristallsand fehlt. 



a) Hollisterieae. Involukrum fehlend oder undeutlich. Hierher 

 a) Hollisteriinae: Phyllogonum, Nemacaulis, Hollisteria, Lastarriaea, 

 und ß) Harfordiinae: Harfordia, Pterostegia. 



b) Eriogoneae: Involukrum deutlich: Pterogoiium nov. gen. (abge- 

 trennt von Eriogonum, mit E. alatum Torr., E. atrorubens Engelm., 

 E. hieracifolium Benth.), Eriogonum, Oxytheca, Acanthoscypfius, 

 Centrostegia, Chorizanthe. 



II. Polygonoideae. Protagma wechselständig; Ochrea stets vorhanden; 



Blüten trimer oder pseudopentamer; Nährgewebe nicht zerklüftet. 



Papillenhaare, Blasenhaare, einzellige Deckhaare, ein- bis mehrzellige 



Haare und stachelartige Emergenzen; Gefässbündel im Blattstiel fast 



stets in einem Ringe oder unregelmässig angeordnet; Kristallsand fehlt. 



a) Rumiceae. Blüten trimer oder durch Reduktion trimeT; nur ein 



Vorblatt vorhanden. Papillen oder Stifthaare, wenn Trichome 



vorhanden; vielfach markständige Gefässbündel bzw. intraxyläres 



Phloem. Rheum, Oxyria, Rumex, Emex. 



