998 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogamen 1913. [404 



3000. Lyne, R. N. and Corlett, D. S. Cacao: manuring and shading. 

 (Dept. agric. Ceylon, Bull. Nr. 5, 1913, p. [75]- [78].) 



Siehe „Kolonialbotanik". v 



3001. Mildbraed, J. Über die Gattungen Afrostyrax Perk. et 

 Gilg und Hiia Pierre und die „Knoblauchrinden'' Westafrikas. 

 (Engl. Bot. Jahrb. IL, 1913, p. 552-559.) N. A. 



Eine vom Verf. im Unvaldgebiet Südost-Kameruns gesammelte neue 

 Afrostyrax-Art gab wegen ihrer Ähnlichkeit mit Hiia Anlass zum Vergleich 

 der beiden Gattungen, die in der Tat miteinander verwandt sind, wie aus der 

 Übereinstimmung in Habitus, Verzweigung, Blütenständen, Gestalt, Textur 

 und Aderung der Blätter sowie in den Zahlenverhältnissen der Blüten hervor- 

 geht; Unterschiede bestehen vornehmlich in der Zahl der Ovula und der mor- 

 phologischen Differenzierung der Petalen, wonach Afrostyrax den älteren 

 Typus darstellen dürfte, von dem sich Hua durch Reduktion ableitet. Schwierig 

 ist aber die Frage nach dem Platz im System zu beantworten, der den beiden 

 Gattungen zuzuweisen ist, denn Afrostyrax wurde als Vertreter einer eigenen 

 Unterfamilie bisher zu den Styracaceen gestellt, Hua dagegen bei den Ster- 

 culiaceen untergebeacht. Allerdings zeig-t nun bei Afrostyrax der Bau von 

 Fruchtknoten und Samen aiiffallende Ähnlichkeit mit den Styracaceen, die 

 Beschaffenheit von Kelch und Petalen wie auch das Vorhandensein von Sti- 

 inüargebildeii passen aber absolut )ücht zu dieser Familie; Verf. neigt daher 

 doch mehr einem Anschluss an die Sterculiaceen zu, wenn auch der Bau des 

 Fruchtknotens nicht mit den für die Malvales bekannten Verhältnissen über- 

 einstimmt. 



Beide Gattungen zeichneu sich d;u-ch den starken Knoblauchgeruch 

 ihrer Rinden aus; da derartige Rinden auch einen Handelsartikel bilden, 

 gibt Verf. eine Zusammenstellung der als Lieferanten in Betracht kommenden 

 Arten nebst Standorten, worin neben Hua und Afrostyrax auch Scorodophlocus 

 CS. Zenkeri Harms) figuriert. Für letztere und für Afrostyrax wird auch der 

 anatomische Bau der Rinde beschriebe)!. 



3002. Perrot, E. Observations sur la preparation du Cacao. 

 (C. R. Acad. Sei. Paris CLVl. 1913, p. 1394-139Cx) 



Siehe ,, Chemische Physiologie" bzw. unter ,, Kolonialbotanik". 



3003. S[tapf], 0. Nomencl ature of V^;sen/a. (Kew Bull. 1913, p. 317.) 

 Der gewöhnlich Houttyn zugeschriebene Name Visenia indica geht 



in Wahrheit auf J. F. Gmelin (1791) zurück, der höchstwahrscheinlich damit 

 die von Houttyn als V. umbellata beschrieber e Art bezeichnete; die falsche 

 Kombination V. indica Houtt. findet sich zuerst bei Hasskarl. Infolge der 

 Einbeziehung der Gattung Visenia in Melochia muss daher der Speciesname 

 M. umbellata heissen, nicht M. indica. 



3004. Urban, J. Sterculiaceae in ,,Nova genera et species V". (Sym- 

 bolae Antillanae VII, 1912, p. 282-283.) N. A. 



Eine neue Art von Ayenia. 



Stylidiaceae. 

 Styracaccae. 

 Vgl. auch Ref. No. 3001. 

 Neue Tafeln: 

 Styrax benzoides Craib in Hook. Icon.pl., 4. ser. X, pt. 4 (1913) pl. 2999. — 

 St. formosana Matsum. in Hayata, Icon. pl. formos. II (1912) tab. XXI. 

 — St. Matsumureana Perk. 1. c. tab. XXII. 



