1Q48 W. Wangerin: Geschichte der Botanik 1913." [4 



bekümmert um die Entwicklung der anderen Wissenschaften, zu verlassen. 

 Unter dem Einflüsse Jos. Gibellis nahmen die anatomischen Studien (nach 

 de Barys Schule) ihren Anfang und führten zu der jetzigen Entwicklung. 

 Während Friedr. Delpino und P. A. Saccardo ihre selbst betretenen Wege- 

 fortsetzten und die Biologie einerseits, die Mykologie anderseits zu voller 

 Entfaltung brachten, richtete Gibelli im Verein mit Belli das systematische 

 Studium auf neuer Grvmdlage auf. Besondere Pflege wurde auch der öko- 

 logischen Botanik zuteil. Die Phytopaläontologie, die Geschichte der Botanik 

 fanden treffliche Bearbeiter; einige Pflege fand auch die Pflanzenphysiologie. 

 Worin aber die Italiener, mit wenigen Ausnahmen, wenig vorgeschritten sind,, 

 ist das wissenschaftliche Gebiet der Phytopathologie, welcher Wissenszweig 

 bisher mehr von praktischer Seite angefasst wurde und sich fast nur auf Be- 

 schreibungen beschränkt und Mitteilung der angewandten Heilmittel. 



Als besonders nachteilig für das Gedeihen der Botanik zeigt sich die 

 grosse Anzahl (22) botanischer Gärten in Italien, deren Zahl auf höchstens neun 

 zu reduzieren wäre; diese sollten aber mit den besten, modernsten Mitteln 

 ausgestattet werden. Ebenso sollten die vielen Herbarien gesammelt werden: 

 ein allgemeines in Florenz und ein Kolonialherbar in Kom sollten das Pflanzen- 

 studium wesentlich eileichtern, zugleich die übiigen botanischen Gärten und 

 Institute im Lande dadurch entlasten. Solla. 



10. Moewes, F. Vorläufer Mendels. (Naturw. Wochenschr., X. Fi. 

 XII, 1913, p. 541-542.) 



Ähnliche Versuche an Erbsen, wie sie von Mendel durchgeführt wurden, 

 waren schon von Andrew Knight, John Goss und Alexander Seton 

 vorgenommen worden (um 1822), die auch schon der durch Mendel gewon- 

 nenen Erkenntnis ziemlich nahe kamen. 



11. Möller, G. H. Goethe als Naturforscher. (Abhandl. u. Ber> 

 Ver. f. Naturkunde in Cassel LIII, 1913, p. 1-43.) 



Einleitend werden der Entwicklungsgang von Gorthes naturhislo- 

 rischen Studien und ihre Bedeutung für die richtige Erfassung der Persön- 

 lichkeit des grossen Dichters geschildert; daran schliesst sich eine detaillieitere 

 Betrachtung von Goethes Interessen und Betätigung in den verschiedenen 

 naturwissenschaftlichen Gebieten, welche auf p. 26 — 36 die ,, Metamorph ose 

 der Pflanzen" eingehend würdigt. 



12. NannizzI, A. Cenni storici su alcune plante utili de! 

 territorio Senese. coltivate e spontanee, conosciute nei secoli 

 XIII et XIV. (Vedetta agric. 1913, Nr. 7, 21 pp.) 



Kein Keferat eingegangen. 



13. Radi, E. Geschichte der biologischen Theorien in der 

 Neuzeit. 2. Aufl. Berlin, Engelmann, 1913, 8", 350 pp. 



Nicht gesehen. 



14. Schübe, Th. Gartenpflanzen in Schlesien im Zeitalter 

 Ludwigs XIV. Progr. Breslau 1911, 8°, 36 pp. 



15. Stuchlik, J. Werdegang der Ansichten in den biologischen: 

 Naturwissenschaften seit Harvey. (Volnä Myslenka 1913, Nr. 1 — 6^ 

 [Tschechisch.]) 



Eine populäre, auch die botanischen Anschauungen weitgehend berück- 

 sichtigende, insbesondere den Anteil der Botaniker an dem Aufbau der all- 

 gemein naturwissenschaftlichen Erkenntnis und Anschauungen hervorhebende 

 geschichtliche Übersicht. 



