1120 Ö. und J. Schüepp: Physikalisrlie Physiologie 1912 und 1913. [33 



deshalb kein Zweifel, dass die negativen Spannimgen, die durch die Tran- 

 spiration der Blätter entstehen, bis in die Wurzeln reichen. Für die Hebung 

 des Wassers von der Wurzel zu den Blättern sind so bedeutende Kräfte sicher 

 nicht nötig. Die negativen Spannungen dürften bei niedrigen Pflanzen in 

 erster Linie der Wasseraufnahnie aus dem Boden dienen. 



184. Renner, 0. Versuche zur Mechanik der Wasserversor- 

 gung. 2. Über Wurzeltätigkeit. (Ber. D. Bot. Ges. XXX, 1912, p. 642 

 tois 648.) 



1. Versuche mit bewurzelten Pflanzen. Wenn der osmotische Druck der 

 Nährlösung plötzlich erhöht wird, so ist die Saugung zunächst ver- 

 mindert und steigt allmählich wieder an. Wird der osmotische Druck 

 erniedrigt, so schnellt die Saugung augenblicklich in die Höhe und 

 nimmt lau.gsam wieder ab. 



2. Versuche mit bewurzelten Pflanzen. Eiufluss des Abschneidens des 

 Gipfels. Tauchen die Wurzeln in Wasser, so tritt beim Köpfen ein 

 schwacher Rückstoss ein, dem bald wieder deutliche Saugung folgt. 

 Tauchen die Wurzeln in Salpeterlösung, so ist der Rückstoss beim 

 Köpfen sehr ausgiebig. J\y dauert stundenlang an, wenn der Gipfel 

 unter Wasser abgeschnitten wird. 



3. Wurzelzellen, die saugfähig sein sollen, diüfen nicht voll mit Wasser 

 gesättigt sein. Dieses Sättigungsdefizit der Wurzelzellen kann am 

 leichtesten erreicht werden durch negative Spannung in den Wurzel- 

 gefässen, die sich im Parenchym in osmotische Saugiuig umsetzt. 



4. Die Regulation zwischen Wasserzufuhr und Wasserverbrauch erfolgt 

 sehr rasch. Dies wird dadurch verständlich, dass die wasserverbrauchen- 

 den Zellen die Regulation selber besorgen durch Veränderung des 

 Turgesceuzgrades und damit auch der Saugfähigkeit. 



18ö. Janse, J. M. Der aufsteigende Strom in der Pflanze. II. 

 <( Jahrb. wiss. Bot. LH, 1913, p. 509-602, 12 Fig.) 



Der Verf. bespricht zuerst ausführlich eine kleine, wenig bekannte 

 Arbeit von de Vries (Studien over zuigwortels, 1886). Dieser fand in den Zellen 

 .des Wurzelparenchyms, der Endodermis \md des Pericainbiums starke Proto- 

 plasmarotation längs der Tangential- mul Querwände. Die Bewegung ist 

 .am intensivsten in dem Wurzelabschnitt, in welchem die intensivste Was 5er- 

 . aufnähme stattfindet. Im Xylem findet sich Plasmabewegung in den jungen 

 Gefässen und den Fasern Da Vries zog den Schluss, dass die Translokation 

 des Wassers innerhalb der lebenden Wurzeln von strömendem Protoplasma 

 übernommen wird. Der Bau der Endodermis soll es ermöglichen, dass im 

 iZentralzylinder ein. Überdruck entstehen kann. 



Verf. stellt sich im Anschluss an das obige folgende Fragen: 



1. Können lebend" Z?llen überhaupt durch Lieferung von Arbeits- 

 vermögen bei der Wasserbewegung innerhalb der Pflanze mitwirken ? 



2. Ximmt der Protoplast direkt an dieser Bewegung teil ? 



3. Falls der Protoplast mitwirkt, wie findet diese Mitwirkung statt ? 

 Die erste Frage wird auf Grund allgemeiner Erwägimgen bejaht; die 



.dritte in einem besonderen Aufsatz besprochen. 



Bei der Messung des Wurzeldruckes zeigt das Manometer die Spannung 



.an, welche unten bei den Wurzelspitzen in den Gefässen herrscht. Die Druck- 

 messung liefert aber doch nur einen Miuimalwert zur Beurteilung der Wirkung 

 der Endodermiszellen; sie gibt den Widerstand an, welchen die am schwächsten 



