1284 L.v.Graevenitz: Entstehung der Arten, Variation u. Hybridisation 1913. [tG 



Chlorina und pallida x homozygotischer typica ergab nur dunkel- 

 grüne, Chlorina X heterozygotischer typica dunkelgrüne und clilorina- 

 farbene Fi-Nachkommen zu je 50 %. Chlorina- und pa///da-Fornien sind 

 deutlich imterscheidbar. Für das Entstehen normaler Chlorophyllmengen 

 nünmt Verf. noch zwei weitere Faktoren an, von denen sich der eine bei chlor i na, 

 de)- andere bei pallida findet. 



Weiter werden drei Typen nicht nien dein der marmorierter 

 Pflanzen genau beschrieben. Die Vererbungsversuche sind hier noch nicht 

 abgeschlossen. Bei grünweissen Chimären mit scharf umgi'enztem chloro- 

 phyllfreiem Gewebekomplex entstanden grüne oder chlorophyllfreie Sämlinge, 

 je nachdem die bestäubte Blüte sich an einem grünen oder weissen Pflanzen- 

 teil befand. Der Pollen blieb ohne Einfluss. Eine chlor ino-maculata-^ip-pa 

 zeigte die Chimärenmerkmale nicht. Die Nachkommenschaft war chlorino- 

 maculata je nach dem Grade der c/i/or/na-Färbung des mütterlichen Fruclit- 

 knoteivs. Die helleren Teile der chlorino-maculata-VÜ&nzen sind in bezug auf 

 Färbxmg der ,,chlorina'' wohl ähnlich, aber nicht identisch. — Eine Reihe 

 von aur^fl-Individuen, von einem männlichen, gelbgefleckten Individuum 

 abstammend, zeigten von diesem und untereinander grosse Verschiedenheit. 

 Vtrf. glaubt hier einen besonderen Fall von erblicher hifektiöser Chlorose 

 gefmiden zu haben. Die Art der Flecken und die Vielgestaltigkeit der aurea- 

 Firmen scheinen dafür zu sprechen. Charakteristische gelbe und braune 

 Farbstoffe werden dabei als Zersetzungsprodukte angesehen. E. Steiirf 



192. Spillmanii, W. Color correlation in cowpeas. (Science, 

 vol. 38, I, 1913, p. 302.) 



Bezugnehmend auf die imter Nr. 248 referierte Mitteihmg von Shaw 

 über Farben bei Bohnenblüte imd Samen, berichtet Verf. hier von eigenen 

 Beobachtungen über dasselbe Vorkommen bei cowpeas, welches er in den 

 meisten Fällen auf einen bestimmten Erbfaktor zimickführen konnte. Alle 

 Varietäten mit kaffeebraimen, cremefarbigen imd weissen Samen haben weisse 

 Blüten mid keüi Anthocyan in Spross und Blättern. Die durch ein Anthocyan 

 b dingte Blütenfarbe und das Anthocyan in Spross und Blättern sind von 

 zw.i mendelnden Farbfaktoren abhängig. Der eine — wahrscheinlich ein 

 Enzym — ist der Faktor für Färbung der Samenschale, der andere ist der 

 spezielle Faktor für Schwarz, der einen kaffeebraunen Samen schwarz färbt. 



Der Verf. fand drei imabhängig mendelnde Faktoren für ,,eye", die 

 einzeln oder zusammen fünf verschiedene Typen für ,,eye" hervorrufen. 



Der eine Faktor, der das vom Verf. als ,, schmal" bezeichnete Auge 

 erzeugt, hat ausserdem die Eigenschaft, die Anthocyanbildung in der Blüte 

 zu verhindern, die aber in Spross und Blättern ungehindert erfolgt, so dass 

 eine weisse Blüte auftritt, aber in anderen Pflanzenteilen als rote Farbe 

 vorkommen kann. 



Bohnen, deren Samenschale irgeiidwie schwarz ist, besitzen in der 

 ganzen Pflanze Anthocyan auch, wenn der Faktor für schmales Auge nicht 

 vorhanden ist, in der Blüte. Kaffeebramxe Bohnen finden sich an Pflanz n, 

 die nirgends Anthocyan führen. Das Anthocyan bei Cowpeas mit leder- 

 farbenen oder roten Samen ist in seinem Vorkommen abhängig von dem 

 Vorhandensein oder Fehlen der speziellen Faktoren für Schwarz und schmales 

 Auge. 



193. Stomps, Th. J. Das Crudafa- Merkmal. (Ber. Deutsch. Bot. 

 Oes. 1913, 31, p. 166-174.) 



