348 ^^- Gothan, 0. Hörich und K. Nagelhard: Palaeontologie 1916. [6 



39. Grüss, J. Die Kalkwurzeln von Woltersdorf. (Ber. Deutsch. 

 Bot. Ges. XXXIV, 1916, p. 456-469, 1 Taf., 1 Abb.) — Es handelt sich um 

 Wurzeln von Pinus silvesiris und Betula alba vermutlich interglazialen Alters 

 aus einer Sandschicht bei Woltersdorf in der Mark, die von einem dicken 

 Kalkmantel umhüllt sind und deren Gewebe teilweise von der Verkalkung 

 ei-oriffen ist. Der Verkalkungsvorgang wird erklärt durch Einwirkung von 

 Pilzen, die zum Teil als Mycorrhizamantel beobachtet sind. 



40. Gwyirne-Vaiighan, D. T. Observations on the Anatomy of 

 the Leaf in the Osmundaceae. (Ann. of Bot. XXX, Nr. CXX, Okt. 1916. 

 p. 485-493, PI. XIU.) - Bot. Centrbl. 137. 1918, p. 49-50. 



41. Halle, Th. G. Material och metoder i den moderna 

 paleobotaniken. (Geol. Foren. Förh. 38, 1916, p. 93 — 94.) — Vortragsreferat. 



42. Halle, T. G. A fossil Sporogoniiimixora the Lower Devonian 

 of Röragen in Norway. (Bot. Not. 191G, p. 79-81, 1 Fig., IT.)- Siehe 

 das folgende Referat. 



43. Halle, T. G. Lower devonian plants from Röragen in 

 Norway. (Kgl. Svensk. Vet. Akad. Handl. 57, 1. 1916, 46 pp., 4 Taf.) - 

 Über die sich im Devon dort findenden Pflanzenreste hat Nathorst eine vor- 

 Läufige Mitteilung veröffentlicht, dem namentlich Psilophyten vorlagen (Bot. 

 Jahrber. für 1913, Nr. 146). Er hielt die Flora für mitteldevonisch. Dui'ch 

 ihn veranlasst, hat dann Halle dort umfangreiche Auf Sammlungen ausgeführt, 

 deren Bearbeitung recht interessante Ergebnisse gebracht hat. Vorherrschend 

 sind die schon von Nathorst angeführten Psilophyten (mit Ps. Goldschmidtii). 

 von denen die Arbeit zugleich eine kritische Revision gibt. Die von Dawson 

 und Bertrand zu Psilophyten gerechneten Sporangien (Dawsonites arcnatus) 

 finden sich auch hier, doch ist die Zugehörigkeit nach Verf. noch nicht er- 

 wiesen. An die Dawsonsche Gaspe-Flora bestehen zahlreiche Anklänge, so 

 aiich durch die Funde von Arthrostigma. das Verf. einer eingehenden Kritik 

 unterwirft. Die wichtigste Pflanze ist aber Sporogonites exuberans, ein Objekt, 

 das wie eine grosse Moos-Seta mit Kapsel aussieht; in der Kapsel konnten 

 noch das Säulchen (Columella) und Sporen nachgewiesen werden, so dass 

 vielleicht eine Bryophyte vorliegt, obwohl Moosähnliches sonst dort nicht 

 gefunden wurde. Bei der Unklarheit der sonstigen paläozoischen ,,Moos''- 

 reste ist Sporogonites ein sehr wichtiger Fund. Ausserdem kommen noch 

 ..Hostimellen" und andere weniger wichtige Pflanzen vor. Verf. hält die 

 Flora für unterdevonisch. 



*44. Heimans, J. De Geschiedenis van de Nederlandsche 

 Flora. (Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1916, Nr. 16 p. 1438-1452, 11 Fig.) 



45. Hciiuig', E. Paläontologie und Entwicklungslehre. (Die 

 Naturw. IV, 34, 1916, p. 514 — 518.) — Verf. wendet sich gegen die in Oscar 

 Hertwigs Werk: ,,Das Werden der Organismen" ausgesprochene Ansicht, 

 dass bei der Lückenhaftigkeit der paläontologischen Überlieferung der Paläonto- 

 logie alle notwendigen Voraussetzungen für eine wirklich wissenschaftlich zu 

 erforschende Genealogie fehlen. An mehrfachen Beispielen aus der Paläo- 

 zoologie wird nachgewiesen, dass die Paläontologie nicht nur über die Richtung 

 der Entwicklungswege und den Rhythmus der Entwicklung Aufschluss gibt, 

 sondern auch alle die Fragen der kausalen Gesetzmässigkeiten im Sinne eines 

 Lamarck oder Darwin usw. klärt. 



46. Hickling', G. The geological structure of the South Lanca- 

 shire coalfield. (Trans. Inst. Min. Engin. 50, 2. 1916, p. 328-350. T. VI.) 



